回覆列表
-
1 # 使用者5413386033379
-
2 # 雙一流種瓜大神
任何一門學問/學科要學成自然都是不易的。但如果說基本原理基本理論基本知識部分,卻是我們一般人經過一些努力可學習到的。經濟學也不例外。經濟學在當今人文學科/社會科學裡是顯學,內容之多,研究物件之奧秘蘊藏之深,自不待言。天分、汗水、名師之點撥缺一不可,因此學成確實是不易的。
任何一門學問/學科要學成自然都是不易的。但如果說基本原理基本理論基本知識部分,卻是我們一般人經過一些努力可學習到的。經濟學也不例外。經濟學在當今人文學科/社會科學裡是顯學,內容之多,研究物件之奧秘蘊藏之深,自不待言。天分、汗水、名師之點撥缺一不可,因此學成確實是不易的。
西方經濟方並不難學,難的是在運用方面。西方經濟幾個著名派別的觀點邏輯並不相融合,而且沒有一家是完整旳,包括著名旳資本論。離開了西方文化背景,直搬這一堆的西方理論工具直接使用,基本上都會帶來大麻煩。有時大麻煩也會出現他們自身運用區域。比如華與街。總體來說,西方經濟研究領域目前都基本承認一個事實~幾乎所有的西方經濟學派都失敗過或徹底失敗了。西方經濟目前也遇到了發展瓶頸,所有的西方經濟理論學派現在已經無法看見未來;目前大多數的西方經濟學者幾乎都有一個共同的認知~未來要看東方,尤其是中國。但中國的學院卻還在教授西方的經濟理論;因為它們目前還沒有發展出完全是自已的完整而獨立的經濟理論,或者從經濟學術研究領域角度嚴格來說:根本沒有。西方部分經濟學者甚至因此懷疑中國隱瞞了什麼。大家有什麼好的看法嗎?