CX4

原因是我開過唐，開過CX5

朋友提的是混動頂配版本。配置很高，科技也比較炫，加速度確實快。

但是給人一種奇怪的感覺。開起來有點鬆散，加速的推背感感覺很不自然，而且內飾做工用料感覺廉價。

CX4的話，空間不算特別大，我開的2.5的版本動力不差（雖然比唐慢太多太多，但絕對夠用）而且燃油經濟性也很好（雖然油耗還是略比唐混動高），內飾算很耐看的。

結合你的實際看車來說，首先安全性CX4強於唐，燃油經濟性CX4強於唐，而且你是否需要7座？後期保養唐不清楚，CX4首保之後自己買機油三濾去維修廠給點工時費一次下來也就500左右，很便宜了。動力方面唐是2.0T， 2.0T啊大哥，才200Ph出頭的動力？我SPIRIOR2.4都208ph。

而且渦輪增壓對比自然吸氣的話，這種排量接近但是動力也接近的情況，果斷選擇自然吸氣啊，可靠性高，加速持續有力，保養還便宜

還有一個方面可以考慮就是保值率，雖然cx4也很小眾，但是再小眾，也比唐保值率高

所以個人還是推薦CX4

CX4

原因是我開過唐，開過CX5

朋友提的是混動頂配版本。配置很高，科技也比較炫，加速度確實快。

但是給人一種奇怪的感覺。開起來有點鬆散，加速的推背感感覺很不自然，而且內飾做工用料感覺廉價。

CX4的話，空間不算特別大，我開的2.5的版本動力不差（雖然比唐慢太多太多，但絕對夠用）而且燃油經濟性也很好（雖然油耗還是略比唐混動高），內飾算很耐看的。

結合你的實際看車來說，首先安全性CX4強於唐，燃油經濟性CX4強於唐，而且你是否需要7座？後期保養唐不清楚，CX4首保之後自己買機油三濾去維修廠給點工時費一次下來也就500左右，很便宜了。動力方面唐是2.0T， 2.0T啊大哥，才200Ph出頭的動力？我SPIRIOR2.4都208ph。

而且渦輪增壓對比自然吸氣的話，這種排量接近但是動力也接近的情況，果斷選擇自然吸氣啊，可靠性高，加速持續有力，保養還便宜

還有一個方面可以考慮就是保值率，雖然cx4也很小眾，但是再小眾，也比唐保值率高

所以個人還是推薦CX4