謝謝邀請！本人認為選名師比選名校更有優勢，每一所學校都有其特色專業，好的專業因有著名的教授才得以出名，也有更多的國家科研經費支援和更好的專案支撐，實驗平臺的檔次也會更上一層樓。導師的人脈資源也是你將來走上社會的一筆財富。但名校也有其優越性，找工作面試時，985.211.雙一流等名校成了一些企業的敲門磚，但這種情況在慢慢淡化，因為真才實學才是硬道理。

這不矛盾，只有名校才能有名師，也才能出名師。因為名校是由名師而出名，沒有名師哪來的名徒，也不會有名校的稱號。

北大、清華等名校，首先有了名師，然後培養出了高才學生，因而才被稱為名校，所以說，名校這個桂冠首先要有名師，有了名師才能培養出高徒。

我只說說個人的看法，我覺得保研還是選名師最好。因為有句話說，“名師出高徒”嘛。而選擇名校，要是沒有好的專業，好的導師，畢業了也不會有什麼建樹。

我朋友的一個孩子在某省會城市的“工大”上學，一個導師帶他們四個學生。一次偶然的機會，學校要派公費留學生去國外深造。他帶的這四個學生都想去。導師最後跟我朋友的孩子說：“你最好別去，因為你學完了還得回國。而且回來了還不一定有好的去處。我帶你的課題，在國內只有我一個人研究。等我死後，你就是研究這一課題的中國第一人了”。所以，朋友的孩子聽了導師的話。現在不到四十歲，就已經是這所“工大”的講師了。

對於考研名師還是名校的選擇，要先看想考的專業。在考研中，蘭州大學其實是一所很不錯的學校，可是由於地域原因，當年我們同學考研，都選擇排名不入蘭州大學的杭州那邊的高校。杭州經濟發達，就算不是名校，但是，在大城市選擇的就業面廣。所以在名師和名校的選擇上，我們要考慮上專業和以後你想工作的城市等各方面因素。

如果是讀碩士，名校更加重要。

對於碩士來說，學校的名氣直接決定了你未來找工作時候的難度。我就沒聽那家單位招個碩士還要問導師是誰的，人家完全不care，因為你去的大多是企業，好一點的可能去公務員。人家不在乎你的導師，和你未來的工作沒什麼很強的聯絡。

對於博士生來說，學校反而沒有那麼重要，因為大部分能招博士的專業或者學校都不至於太差。博士生去找工作，大多是科研單位，人家幾乎都會問你你的導師是誰，你如果是說是院士這種級別的，幾乎不用愁了。如果是某領域的大佬，十分知名的，那也是加分項。而且你還要了解一下這個導師目前帶過的學生都是什麼出路，那麼大致也就知道你未來的出路是什麼了。

一般來說就是有課題，且能帶著你探索這個世界的未知，作為你的領路人不斷去開疆闢土，那這個導師就不差。

其實我是這樣認為的。你在一個名校裡面，如果你的導師不好的話，那麼你也照樣做不出好的成績，但若你在一個比較普通的學校。但是你的導師特別特別優秀的話。那麼你照樣可以幹出自己的一番天地，所以綜合考慮，我還是覺得選名師會好一點點。但現實生活當中名師，一般都是在名校裡面的。