為什麼越沒本事的人越固執？這其實是一個很值得深思的問題，固執就是指一種堅持自己的想法，不管這個想法是正確還是錯誤，不聽別人的勸阻的狀態。越沒有本事的人，往往對事情的瞭解越是淺薄就像井底之蛙一樣，你怎麼能期待一個一直呆在井底的蛙能想去想象天的寬闊呢？而往往一個有本事的人，往往對事情的瞭解很多，知道外面的天空的寬闊，也知道山外有人天外有天，他們絕對不會隨意放棄自己的想法，但是他們更不會固執，他們懂得團隊協作的力量和重要性，他們願意聽取每一個人的想法，知道自己的不足之處，並且取長補短，達到一種理想的合作共贏狀態。

很多沒本事的人比較固執，這是常見的現象。

沒本事的人，是指那些能力水平與所擔負的工作、所進行的活動不相稱的狀況。

人如果出現了這種狀況，如果不是工作、生意、生活等客觀上事情對人素質能力要求太高，就是人的學識和閱歷與客觀實際距離太遠。

對於一位居於領導崗位的人來說，出現了上述的狀況，為保住自己的崗位，擔心領導和大家看不起，會拒絕大家的建議，因而兒固執。相反，一個有能力的人是自信的，其大多精力會放在如果把事情做好上，而非大家的眼光，如此，便能聽進別人的建議不固執。

對於普通的人來說，如果對所要處理的事兒和所要進行的活動難以把握，其中很多資訊是聽不懂看不明白的，這樣便無從判斷，當然也不會領悟別人怎麼做，所以會固執起來。

所以，沒本事的人常常固執，有的是擔心被別人看不起，有的則是完全不瞭解當前事情的內在情況固執己見，其根源就是其學識和閱歷欠缺，要不怎麼說其“沒本事”。

越沒本事是存在越固執的現象，越有本事的人越固執其實現實也多少存在，關鍵原因是無論沒本事和有本事的人都會存在認知空白區域，只是大小維度不一樣而已。特別是資訊人為地故意造成長期嚴重不對稱引起的認知空白，沒本事的就算資訊不對稱問題解決了，也根本沒辦法填充這個認知空白區域，應該固執還是固執，甚至更固執，因為固執這麼久了馬上不固執，過去固執的損失也要不回來，碰碰運氣的糊塗心理一上來，再固執幾次挽回損失心理太重，逆天逆規律會有什麼後果他才不管，說來說去，還是認知缺失惹的禍。

而有本事經過資訊狂補作業後，填充這個資訊不對稱造成認知空白容易多了至少不會認知空白而繼續固執，繼續頭破血流，做讓資訊不對稱制造者名利雙收的傻事，讓自己陷入認知空白和資訊空白區域因越固執越被任意出賣和玩弄還洋洋自得的囧境，應該有點認知水平的人不會這樣做。

你不能說蒼蠅固執地穿過玻璃窗是無能，因為認知空白造成的固執其實根本不算無能，其實是處處是創造了資訊嚴重不對稱，處處讓別人長期沒意識到自己身陷認知空白區域而很固執無法察覺，但輪到他自己身處自己的認知邊界內，掌握資訊主動權的情況下還要固執，還要帶所有人因為他的固執撞得頭破血流者，才是最無能者。

這個問題其實挺有趣的。

我們去看，有時候，“固執”這種品質其實會導致不一樣的人生境遇。舉個例子，比如我們都熟悉的喬布斯，和他共事過的同事都說他“非常追求完美，如果別人用藉口說找不到可以解決他提出的方案，或者達不到他的標準，就要被他破口大罵”，這樣的品質也促使蘋果的產品和設計在喬布斯的時代時一次次突破，一次次給人們驚喜。

在喬布斯身上，固執可以說是他成功的原因之一。

那麼為什麼有時候，固執的人，也會沒有本事？

原因是，在沒本事的人身上，他們所固執的內容，不具備正面、積極的方向。尤其是在一些規矩看起來很重要的行業裡，這些人的固執就被一覽無餘。他們的固執，只是在去死板的遵從某些規定，他們不懂得變通、創新的思考問題，在他們眼裡，世界就是靜止的，什麼事件只要呆板的遵從規則就行，如果規則發生了改變，他們也不願意去承認。換句話說，這些人，同時也不具備與時俱進的能力，他們永遠只接受自己懂得的知識。因而這樣的品質，這類人的包容能力也比較弱。

綜上。

這個世界有的時候看起來就是那麼的奇妙。按照常理說，越沒本事的人，就越應該放下架子去好好的學習，但往往越沒本事的人，你會發現他會很固執。有的時候這樣的人做出的事和舉動，讓你不可理解。

接觸過身邊的一些朋友，對於這個問題，我個人的看法是這樣的，第一個原因就是沒本事的人，他首先有一種自卑的心理。感覺自己什麼事情都做不成，眼看著自己身邊的人變得有錢和富起來，他的內心會非常的焦躁，心裡就會產生一種嫉妒恨的感覺。如果這種心理得不到排洩的話他會形成一種心靈扭曲，形成一種惡性迴圈之後，他會拒絕身邊的人，感覺身邊所有的人都是他的仇人一樣，所以說他做事的方式和想法就會變得是非常的孤獨，甚至是固執。越是這樣他越聽不進別人的建議。

第三點就是沒有本事的人他的思想往往非常的保守。總覺得自己做什麼都是對的，別人說的什麼他都不會去贊成。一成不變的思想成為他成功的絆腳石。

第四點就是，不去學習，不去創新。這一點非常要不得。現在很多資訊都是瞬息萬變，不努力，不學習，往往就會落後，而更可怕的是這種人落後了，他並不覺得自己不好，這點是非常悲催的！

改變自己適應社會，是這樣的人唯一的選擇！

看到這個問題，第一反應是，為什麼沒有本事的人就不可以固執？

如果說，越沒本事的人越固執，似乎很難有科學根據。從身邊的人來看，大都是越成功的人、越有能力的人，越固執！這是顯而易見的，一方面，只有目標堅定的人，甚至是偏固執的人，才更有可能成功；另一方面成功之後，成功者更有理由堅持自己的所思所想所行。在旁觀者看來，成功者是自信的、堅定的，目標感非常強的，他們的固執也都成了“執著、堅定、永不放棄”！對於一個能力一般，或者暫時沒有取得多大成就的人來說，很可能“執著、堅定、永不放棄”也都成為了固執！

試想一下，什麼是固執？是否可以簡單理解為，堅持了不該堅持的東西？那麼，如何知道該不該堅持呢？有本事的人真的都清楚，哪些該堅持哪些不該堅持嗎？懸！

堅持與固執之間並無截然區別。事後看來，有本事的人都是堅持對了的人，所以成功了；沒本事的人都是堅持錯了的人，所以沒有成功。但是，若是事前來看，誰是堅持？誰是固執？

反思一下我們自己，我們是堅持的人，還是固執的人？我們有屬於沒本事的，還是有本事的呢？

我說句大實話：成功的人就是堅持，不成功的人就是固執。

說得更直白點就是：成功的人，說什麼，做什麼都是對的。失敗的人，做什麼都是錯的。你看董明珠這麼固執，苛刻的人，也沒人敢說她就沒本事吧。

人成功了，他堅持己見就叫有主見有魄力，能拿主意。人若不成功，堅持己見就叫固執，頑固，不聽良言。

一條路走到底，經過了各種坎坷和曲折，最後做成了，這段路就成了佳話，他被認為是走的堅定，果敢。如果半路死了，就被說成是一條路走到黑，不懂得變通。

你說，是不是這樣？

實際上，每種性格的人都有成功的，並且成功的也不少。關鍵不在於你是怎樣的性格，而在於你最後的結果。我們小時候應該都學過這樣一句話：性格決定命運。我越長大，越覺得這句話是錯的，什麼性格決定命運，按照這個意思，人類應該進化為一樣的性格才對呀，因為優勝劣汰嘛。如果真的是這樣的話，那人類應該只剩下“愛錢”的性格了。

實際上我們即使看同樣的一個領域，佼佼者都不是一個性格特點的。

比如網際網路行業。馬雲是社交型，外向，口才好，善於社交。馬化騰就剛好相反，內省，不善言辭，不喜歡出風頭，保持低調。結果他兩是最大的兩家。

看到題目，小編倔奇不禁笑了。請問：有哪項科學研究證實越沒本事的人越固執了？是哪家科學機構，通過什麼科學實驗，得出這麼“高大上”的結論？

再請問，什麼叫有本事？是能忽悠，是能掙錢，是出了名，是考上了公務員，還是……？有什麼量化標準？哪位高人可以給一個人下定義有沒有本事？

戴著有色眼鏡看人，真是很可怕！我們都知道，我們國家是一個法治社會，是一個“以人為本”的文明社會。我們國家的核心價值觀是：

富強、民主、文明、和諧，

自由、平等、公正、法治，

愛國、敬業、誠信、友善。

我們每一個人都應該踐行社會主義核心價值觀。試問，是誰人為把人們分成有本事的人和沒本事的人了？

有本事沒本事，是相對的不是絕對的。天外有天，人外有人，越是有本事的人越低調，越自謙；越是自詡“有本事”的人，越是目中無人、目空一切。還有，有本事沒本事是變化的，不是一成不變的，現實中曾經“有本事”後來潦倒落魄的大有人在。

奉勸那些自命不凡或妄自菲薄的人，不要再提出這樣的問題貽笑大方啦！

一意孤行，缺乏變通，堅持己見，冥頑不靈。

這些特點，倘若用好了，可能獨具特色，個性十足，

但是，在這煙火人間中，大多數人要依靠團隊協作，才能獲得良好的生活。

所以，固執通常被認作是一種性格缺陷。

在社會的大環境中，每個人都要生存，生活。除了與自己至關親密的幾個人以外，其他人，很難願意去花時間和精力為他人的性格缺陷買單。

當然，專業工作者，如特殊教師，心理諮詢師等除外。

存有這些性格問題的人，通常：

不能夠認識到自己的問題，

不能接受別人的反駁與批評，

導致無法修正，改善，

長久得不到提升。

如果參與其中的每一位社會成員不反省，不提高，怎樣追趕社會發展的需求？又怎樣提高自己的核心競爭力？也就勢必會被社會的需求擯棄，導致沒有存在感。

我認為，影響進步的頭號大敵就是缺乏自我反省，而這是很多固執者的行為表現。

事實上，在社會中，人們之間的確是有不同的層次區分，只不過這些層次並不是關於先天出身，背景，所受教育，而是後天的反思，修煉，眼界，教養，心胸，和文化。

這些，不僅反映了一個人的音容笑貌，氣質談吐，更是靈魂豐盈，工作魅力。我始終認為，自己就是自己的作品。倘若是畫，每一天，自己都在為它添色。

願你的畫，是一朵盛開的花！

我是西西，心理諮詢師，關注心理健康教育，願同您一起學習探究。

固執這個詞可以在兩類人中使用：一類是因為有獨到的見解，也有真實的本事，所以在一般人眼中，這類人就變成了固執的人。另一類是自己覺得自己有能耐，一般人根本就無法相比，而且自己不知道自己的錯，就算知道自己錯了也不承認，有時甚至明知自己錯了反而說他人錯了，所以常常被一些有真本事的人指為固執的人。

無論在喝茶閒聊中還是在中國象棋攤中，都可以遇到既固執己見，卻又沒有什麼料到的人。下棋的人有時會指責他不要嘰嘰呱呱，他就會不管三七二十一頂回一句：你這步棋絕對錯了。

正常的情況下，一個人之所以有些本事，是因為他虛心好學，而且具有可以分析是非對錯的頭腦，於是他容易取人之長，補己之短；慢慢的，他的知識和技能就會比一般人都多。

那些沒有什麼特長本事的人，因為他的頭腦不太容易分辨真假對錯，而且又特別有自尊心、好勝心，所以往往把忠言變成逆耳的東西；於是久之，他的頭腦裡便沒有什麼東西。然而，一旦與人發生爭執或爭議什麼的時候，基本上就不聽別人的說話，咬死自己的觀點和看法才是正確的。

當然，一些沒什麼本事卻又固執己見的人不一定就存心與你作對，而是因為他確實不懂卻又認為自己懂，所以才會堅持他的說辭是正確的。

有一種人不但沒有什麼真正的本事，他自己也知道自己沒什麼料，但他偏偏跟你作對，明明錯的就說成對的，而對的就說成錯的，有意刺激你。這種人的固執其實屬於“弱智型的固執”，因為他已經墜入了捉弄他人為樂的境地，日久之後，這頭腦就成了病態頭腦，繼而就逐漸成為真的弱智了。

聽取各家論說，化用各家之長，這種人幾乎都是有本事的人，嚴格來說，這是胸懷寬廣的沒有一點固執性格的人。他當然也會被一些人說成是固執的人，但說他固執的人多半就是那些比不上他的人，沒有什麼本事的人。

因為沒什麼本事，所以更加愛面子，更加要讓自己“正確起來，有本事起來”，於是不固執是不行的。結果，正如一位網友說的那樣，［固執導致沒本事，沒本事導致了固執］，這是一個無法自拔的輪還。