回覆列表
-
1 # 太行磐石
-
2 # 55215533
網紅遛狗不牽狗,撲到孕婦家的狗,孕婦夫婦踢狗打網紅,反被打成先兆早產,網紅被網友圍攻,你她媽沒素質孕婦打你也敢還手,吃瓜群眾只會罵,換上你是網紅估計比她更惡劣,網紅固然有錯,孕婦和老公踢狗打人在先,一例典型的反打案例,建議全拘留半月,不能因.為你網紅你就可以還手打孕婦,狗可以亂養孕婦不可以亂碰,寧死十條狗不碰一孕婦,也不能因為你是孕婦和老公你就可以先動手打人,孕婦也不能成為綁架道德的借囗,本質就狗咬狗事件,這事件中沒一個人是無辜的,卻還要一幫人幫著咬,評價完畢!
謝謝邀請!表面上看是網紅與孕婦之爭,其實是人類與狗界之爭。孕婦孕育的是人類的未來,往小裡說,孕婦擔任著一個家庭延續香火,傳宗接代的責任,往大里說是給這個國家孕育人才的重任!而網紅的狗只不過是一條寵物狗,是她和自己母親共同擁有的精神和肉體上的工具而已!孰重孰輕不言自眀。我們在來看這此事件的發生,是網紅狗先撲人家孕婦才導致事件的發生,網紅有錯在先而且還打罵受害者,其行為不僅違法而且造成的社會影響很惡劣!對於這件事法律不能袖手旁觀!