對講機的距離問題幾乎成了所有買對講機的共同問題。甚至不用對講機,也要問一句“這東西能通多遠?”
對講機的頻率,跟通話距離,有一定的關係,但絕對絕對不是主要關係。最大關係是環境和高度,附近電磁干擾越少,障礙物越少,高度越高,通話距離就更遠。
至於頻率,舉例來說,大部分手持對講機的頻率是400-470,理論上來講是頻率越低,波長越長,繞射越好,理論上可以遠一點。但是這種區別,短短的70兆赫茲是根本感覺不出來的。只有跨段(HF段,V段,U段)之間才能明顯感覺出來“原來短波能透過電離層反射到幾百公里外的距離”,“原來U段的衰減這麼明顯”,“原來2.4G WiFi比5GWiFi穿牆效能更好”。
所有結論就是有關係,但是基本不可能在普通手持對講機上體現出來,不可能說470mhz能通1公里,400mhz就能通1.5公里,不存在的。
想要通話更遠
1,首先改善附近電磁環境
2,站的高一點
3,換好天線
4,換好一點的對講機
5,最不提倡也是最無奈的辦法,加大功率
對講機的距離問題幾乎成了所有買對講機的共同問題。甚至不用對講機,也要問一句“這東西能通多遠?”
對講機的頻率,跟通話距離,有一定的關係,但絕對絕對不是主要關係。最大關係是環境和高度,附近電磁干擾越少,障礙物越少,高度越高,通話距離就更遠。
至於頻率,舉例來說,大部分手持對講機的頻率是400-470,理論上來講是頻率越低,波長越長,繞射越好,理論上可以遠一點。但是這種區別,短短的70兆赫茲是根本感覺不出來的。只有跨段(HF段,V段,U段)之間才能明顯感覺出來“原來短波能透過電離層反射到幾百公里外的距離”,“原來U段的衰減這麼明顯”,“原來2.4G WiFi比5GWiFi穿牆效能更好”。
所有結論就是有關係,但是基本不可能在普通手持對講機上體現出來,不可能說470mhz能通1公里,400mhz就能通1.5公里,不存在的。
想要通話更遠
1,首先改善附近電磁環境
2,站的高一點
3,換好天線
4,換好一點的對講機
5,最不提倡也是最無奈的辦法,加大功率