從影片中就可以看出來，電車男完全屬於100%的正當防衛！先從過程說，因為電車男行走的路線也是對的，而那寶馬男不按交通規則變線後，碰到了電車，已經不對，又還下車追打電車男，這已經自己錯在先的情況下又犯錯。接著更可惡的還從車上拿刀追砍，這種在生命受到威脅的情況下，任何人都會做出反應來自衛。寶馬男如果刀不掉下來的話，那死的就是電車男！整件事要連貫起來看，有些人雖然認為，寶馬男倒地往車走時，電車男還追砍，屬防衛過當。但是如果車上還有其他致命武器呢？那不是電車男生命還是面臨威脅。所以整件事要連貫起來看，寶馬男在整件事的過程都是錯的：不按交規變線，下車拿刀砍人，非法持管治刀具！

有人認為紋身狗的施暴行為在刀掉的那一刻就中止了，所以防衛者是防衛過當。

那麼請問，是否可以確定紋身狗車上沒有其他兇器？如果防衛者不追著繼續防衛，是否可以確定紋身狗不再拿其他兇器繼續上來砍？是否可以排除紋身狗一方多人幫兇不會出現？

所以，我認為，不應該將“刀掉了”作為正當防衛的結束，而是要將“受害人的安全威脅得以解除”作為正當防衛的結束。