為什麼？讓站長給大家舉個例子和深度分析一下。

一臺大1.5匹的格力變頻空調，價格需要3000元，而一臺大1.5匹的奧克斯變頻空調，價格僅需要2000元不到（某寶可以搜尋到）。

以下為格力引數：

以下為奧克斯引數：

哪一個品牌的價效比更高？不言而喻了吧？

可能你會覺得，格力更省電，奧克斯雖然價效比高，但它的耗電量大，尤其是董明珠還懟了奧克斯空調的能效等級不符合標準。

那麼，退一萬步來說，假設這臺大1.5匹的奧克斯空調是二級能效（3.2-3.4），那麼一級能效的大1.5匹格力空調的耗電量為1小時0.81度電，而二級能效的大1.5匹奧克斯空調製冷功率為1029-1093W，也就是說，奧克斯1小時平均耗電為1.06度，每小時比格力也就多了那麼0.25度電。

這意味著什麼？

這兩臺空調，同時開四個小時，格力才能省下那麼1度電，省下5毛錢電費。

兩者差價1000元，相當於2000度電的電費，也就是說，格力和奧克斯相比，格力最起碼要開啟2000X4=8000小時，之後才能體現出它的省電優勢。

關於空調的選購，大家一般都是看品牌，大品牌肯定是有保障的，然後看價錢，自己能接受的就可以買，最後就是看口碑，最好是朋友用過的，朋友說哪個好，然後就買。

以上方法是我們經常用的，好像不管買什麼都會這樣。但是今天咱們從專業角度分析一下怎麼挑選空調，重點說一下格力和奧克斯，畢竟這兩天格力與奧克斯是熱門。

買空調首先看的是品牌，市面上常見的空調品牌有：大金、美的、格力、奧克斯、日立、海信、海爾、志高、三菱等等很多，能叫上名字說明這些都不差，如果只拿品牌來衡量，肯定沒法衡量，每個品牌裡都有自己效能最好的，也有效能最差的。所以除了看品牌還要看效能。

接下來咱們再看看常規引數。

我們都知道買空調時，導購會問你買幾匹的，那什麼是空調的匹數呢？其實空調的匹數原指輸出功率，包括壓機、風扇電機以及電控部分。

一般來說，1匹的空調的製冷量大概是2000大卡，用國際單位換算應該乘以1.162，因此1匹的空調在單位時間內製冷量是2000*1.162=2324w。

空調的匹數表示空調的製冷量大小，也就是製冷能力的大小。一般1匹適合11--15平的房間；1.5匹適合15--25平的房間；2匹適合20--30平的房間；2.5匹適合25--35平的房間；3匹適合30--40平的房間；4匹及以上適合40平以上的房間。

現在的空調能效等級是一級、二級、三級，可能有人見過四級、五級，但這個是以前的舊能效標準，現在的空調只有一二三級。

什麼是能效呢？空調的能效＝製冷量／消耗的電能。空調能效比越高就越省電，家裡也就越省錢，1級能效最省錢省電。

原本我們根據這個這些資料就可以確定買哪個空調了，比方同樣是1.5匹，一級能效，一個價位3000，一個價位4000，我當然選3000的，便宜啊。

但是這幾天我們發現，原來不是這樣的，有人虛標能效數值，本來可能是二級能效，現在標成一級，通過降低製造標準、技術標準，能夠為企業降低一定的成本。虛標能效等級無疑能使企業利潤增加，而損害了消費者的合法權益。

奧克斯還是格力？你有自己的判斷了嗎？

以上僅供參考！

這個我來說吧！本人比較有發言權

我一個親戚就是做零售空調的，同時也負責安裝加維修，在鄉鎮級別的。因為鄉鎮，基本上就是兩口子加一個幫忙安裝的。

正題:他說在空調品牌上，一般的話，格力，奧克斯賣的多，但價效比的話，買美的就足夠了。空調一般用的不是很多[正常家庭，不是特別有錢的]，在我們河北，空調也就一年用那麼一個月，質量上來說，所有的牌子，包括便宜的空調，幾年是不會壞的。格力的牌子硬，質量也好，但是空調主要看外機，格力其實與美的不相上下，因為格力賣的多，所以售後也多，不過售後也可以，但是老百姓一般都買奧克斯，因為便宜，你見過幾家休空調的，其實都很結實。所以說要想價效比高的，買奧克斯，要想買好點的就是美的。如果你有錢就買格力。很顯然，格力賣的是最少的。

格力廣告做的好，所以招人氣，但是價格高，都是衝著格力來然後買別的牌子，可能是農村裡有錢的少，所以奧克斯，和美的賣的好。

還有一點，他說變頻沒有定頻的好使，變頻的確實是省電，但是並不是廣告說的那樣那麼明顯，除非說你整天整天的開，一般家庭還是快速製冷，定頻的好用一些。變頻的使用效果沒有定頻的使用效果明顯。而且還貴。

所以說，奧克斯比較親民，美的比較實用，格力比較有面子。

圖片與內容無關

根據資料的顯示上來講，我們都是知道，奧克斯自從在進入了空調市場以後，就已經有了明顯的舉動。因為奧克斯主要的空調是採取低價策略對標，目前二三線城市採取線上銷售的策略，在2012年開始就已經開始運用網際網路的思維，在各大促銷活動當中，開始嶄露頭角，並且在2018年奧克斯的空調更是銷售量高達589萬臺，成為了線上銷售的冠軍，受此影響之下奧克斯的線上發展策略以及低價策略已經成為了被市場公認的空調屆的拼多多。

奧克斯的市場目前空調市場已經基本處於平衡的狀態，在此情境之下已經從擴張市場轉換成為了向對手市場開始進行爭奪的階段，格力的舉報以及對奧克斯會有帶來實質的影響嗎？奧克斯方面的迴應則是認為目前的格力是屬於不正當的競爭，而且格力電器的舉報是屬於不正當不厚道的行為，舉報內容也是不合理舉報是不具有合理性，漏洞百出，奧克斯也將會說將會系已經報案，並且願意接受國家相關部門的檢測。

最終的結果會如何？我們目前不得而知，但是當下的空調市場拼多多的奧克斯已經成佔據瞭如此大的份額，三足鼎立的格力，美的最終誰能脫穎而出，佔領市場份額將會決定著未來的發展，在當下奧克斯以及其強大的線上低價策略已經佔到了一席之地，目前的網上也是議論紛紛。根據個人的統計得知，同樣的能耗比之上，格力的電器通常會比奧克斯的價格高出1000元左右，而如果真如格力所形容的一般奧克斯不合格的話，那麼同樣的在三級能耗對標一級能耗的奧克斯，價格之下做對比的話也是在1000元的價差之間，而每個月的三級能耗格力所消耗的開空調從晚上開到早上大概需要50元的民用電費，那麼1000元的價差在奧克斯方面的話可以使用一臺空調達到10年，甚至20年，所以說如果在此做一個細分，那麼還是雖然說不達標，可是極其划算，那麼這一次你是會站在格力還是奧克斯？歡迎大家留言討論！

產品價效比的高低要多維度的比較，不能只看眼前！它關乎到產品本身質量、運維、價格！如果有人問我為什麼把價格放到最後，因為我認為價格只體現了產品的部分價值且在合理的範圍內是最不重要的！首先說產品質量，我認為產品質量是指一個產品全生命週期內使用效果優劣的感受，這感受也可以用分值來量化。有的產品使用初期（半年或一年）質量還可以，但是到使用中期時各種毛病就來了，到使用後期時只能忍受它的問題，因為維修已經不能解決問題！一個好的產品就是能做到在全生命週期內的使用感受無明顯差距！反之就是不好的產品。例如航發，我們國家早就可以生產，但只是解決了有無問題，效能及壽命上遠遠不及普惠或羅羅。空調產品亦是如此！用過三菱空調的朋友知道，用了十幾年後效能依然很棒，噪音也沒有多大變化，這才是好空調，而格力是最接近三菱的中國產品牌！總之一個產品全生命週期內效能穩定性最重要，良況越持久越是好產品！就這點而言，毫無疑問格力做的最好，其他產品一般或很差。

我算是北方人吧，如果讓我選海爾冰箱跟奧克斯冰箱，我肯定選海爾冰箱，因為冰箱每天都在運轉，包括洗衣機廚房小家電等，一年365天用的頻率太高了，像電視空調我用的次數真的不多，電視真心不如以前那樣愛看了，看手機足夠了，空調家裡買了一個美的便宜的定頻，一個奧克斯的變頻，雖然都是夏天用幾次，每次開一兩個小時就關了，但是都挺好用的，也沒感覺多大區別。所以像空調這種半年閒家電，個人感覺買個一般的就行，沒必要投入太多，十五年以後就算是格力三菱還能用，也會噪音很大效果差，還不如再買個新的。

奧克斯是空調領域的垃圾，一般都是中國村裡的老百姓，圖便宜一輩子也沒有見過真空調，縣城裡一般用格力，美的，空調，市裡，大城市都有三菱電機空調，三菱電機空調，是世界上最好的空調，

奧克斯價效比最高，同樣的材料低廉的價格，能出冷氣和採暖管它姓董賣的還是誰賣都一樣，不過奧克斯多咯一個功能就是被董明珠一個傢伙當做靶子，同時也讓全中國人民知道中國有一個惡婆娘叫董明珠

千萬別選格力，垃圾中的戰鬥機！從我的使用來看，格力中央空調等於垃圾。給安裝了3年前的庫存機，第1次用就不製冷，修了整個夏天到現在還沒修好。最終給的結論論說是不是空調的問題，是外界因素導致空調不製冷。我的老房子，奧克斯用了快20年了，其他指標達標不達標不知道，至少一直能製冷。

選擇哪款空調需要根據不同地區，不同使用率和不同需求來確定的，具體有以下幾點建議：

1、如果是南方地區，空調的使用時間比較長的情況下，建議選擇安裝變頻空調，因為長時間開機，變頻空調不僅省電，而且溫度恆定，用起來更加舒服。建議選擇格力變頻空調。

2、如果是北方地區，空調使用率不是太高的情況下，只有夏季一段時間每天開機2，3個小時的話，經濟條件不是太寬裕的情況下，選擇普通定速空調也夠用了。價格又低，維修費用也低，價效比相對比較高。建議選擇奧克斯定速空調。