-
1 # 魂向西
-
2 # KQS782
天涯海角，自然風光有特色，值得一遊。但人文環境不佳，給遊人們留下永遠不想再去的印象。或許是歷史性地方基因所致！
-
3 # 使用者9104601266482
天涯海角，值錢就值在這四個字上，福建廣東冶海都有大石頭，因為它們不是中國的最高階，為什麼有人不遠千里來和天涯海角大石頭照象，只有照了像你才到過中國的最南端
-
4 # 閒適人家
美麗山河，處處美景。要為我們祖國擁有“天涯海角”而自豪。
美麗海濱，我們大中國有千千萬萬，但是，寶島海南，我們國家只有一個，這就是其獨特性的價值。
天涯海角的美譽度和知名度是足以令人嚮往的，在文化價值和人文地理價值也是個性化的。
景點的配置是為遠方遊客設定的。這要挖掘個性東西外，更應從海洋文化上作更多更好的投入和演繹。這樣，景點的價值更豐厚和立體。
要使景點歷久彌新，就是為未來的顧客（兒童）而策劃，這才是最好的建設！
-
5 # 盛廣學雜家雜論
人們都要到北極村去。那裡不冷嗎？為什麼要去？就是那裡是國土的最北邊嗎。這和去“天涯海角”的意義是一樣的。類似的情況還有，比如北京房山周口店的山頂洞人遺址，有人看了說，“就是一個大山洞，也沒有猿人，有什麼可看的？”我說，不能這樣講。這可是我們中中國人的老祖先啊！當然，應該去看看的。我是去過了。你們去不去？
-
6 # 車仔佬42104839
如果說天涯海角是最坑的景點我並不認同，如果說景點的門票偏貴還說得過去，60年代我在三亞當兵，每年都會去天涯海角好多次，那時的天涯海角附近非常荒涼！只在鐵路邊有兩棵半死不活的椰子樹，其它地方都是亂石和野草。現在的天涯海角景區將全部的亂石清走，種上一大遍椰子樹，遊客在椰子樹下走，海風吹椰子樹葉的沙沙聲，感覺另有一番意景，天涯海角和南天一柱是宋代大文豪蘇東坡所題。如果說到門票太貴！在國內比它更貴的門票多得很，例如桂林的伏波山，只有那麼丁點的地方門票都要收35元，獨秀峰就更離普了。再去看看湖南的張家界，江西的廬山，難道你說它不貴？現在在國內旅遊到處都是坑，自已看清楚別掉下去就行了。
-
7 # 手機使用者心寬體胖
我們家不遠處有個公園一進大門有塊石頭沒寫字✍️我考慮建議公園刻四個字可能就成了4A景區了“地老天荒”，人違的再把周邊裝飾修建一下，用不了多久就火了！
-
8 # 電腦需用電
其實很多景點兒（除了古蹟）都是一些地理位置不錯或形狀特殊一些讓人炒作出來的，作為旅遊者還是根據自己喜好，保持平常心以放鬆心情 增加閱歷為主，沒必要深究其所謂:好壞 真假。
-
9 # 雲中賞雲
說天漄海角景點最坑，此言略有點過了。
天漄海角景點，有侵犯遊客權益的現象不假，出售旅遊商品質次價高，與其他旅遊景區共犯欺客現象。
遊客對天漄海角景點不滿現象，不是單一的，全國各地旅遊景點忽多忽少都存在這種情況。這種高價格出租售貨攤位，視必會導致風景區一些不和諧聲音出現。
-
10 # 禾木草原禾木炊煙
現在一說到收費景區就知道是坑，只是坑大坑小坑深坑淺，還有自己抗摔能力有多強的問題，也就是自己有多大經濟能力和心理承受能力而已。哎，能陪著你我走到天涯海角的情侶不多了，因為那個目標的代價太大了，呵呵
回覆列表
天涯海角是三亞旅遊市場的主打產品，這十幾年裡我前後去過4次。
第一次是慕名前往，其他3次都是被動的陪同參觀。就我個人感受來說，天涯海角只是一個性價比不高的景點，國內最坑景點它還算不上，因為比它更貴更差的景點國內還是有好些個。
至於你為什麼評它為最坑，估計這和天涯海角那些年鋪天蓋地的廣告有關聯：在天地盡頭處與你相愛偕老，在海底邂逅你的藍海精靈……可等你排著長隊才等到了幾秒鐘的咔咔浪漫，等你試過了才幾分鐘的“深潛”之後，你就對那些廣告“恨之入骨”了，所謂期待越高失望就越大！這時它成為你榜單裡的最坑景點，就在所難免了。
我第一次去天涯海角就是因為它的深海潛水專案。光潛水門票就要200多，我們在岸上經過簡單培訓，再坐他們的汽艇到一個離海岸約幾公里的潛水基地。
問題是很多人根本就沉不下去，只好在海面上撲通了幾下就直接上了岸。我們這些潛下去的人，5分鐘不到，教練就在後面打手勢示意我們往上浮，所以我除了看到幾條小丑魚，它們廣告裡說的海藻珊瑚這些連個影子都沒見過。這潛水的感覺就像是在深水池紮了個長猛子，這200多實在太不值。
至於天涯海角的“天地盡頭”人設，的確對我已沒有了任何渲染力，大家走南闖北的，三亞擺明不是天地盡頭啊，下面不是還有曾母暗沙和澳洲嘛，我已無法靠人設（傳說）來愛上一個景點了。
後面因為招待朋友同學又去過幾次天涯海角。他們有些人是衝著潛水而來，有些是奔著“天涯”“海角”那兩個石頭來的。每次參觀完我忍不住問他們感受如何，他們都只是呵呵笑說，打個卡還行。
這看起來好像是在問他們，其實我是在印證自己之前對天涯海角的感覺，打個卡還行，這也是我的感覺。