金融和會計在從事的職業方面，有交叉也有一定的區別。

第一，由於都是經濟管理類方向，在進行職業選擇的大方向上看，是一致的，比如金融專業也適合進入事務所這樣的單位，會計專業也適合進入銀行，證券這樣的單位。

第二，兩者在分工上，有一定的區別，會計專業對會計能力要求更高，繼續選擇會計專業有利於在該領域走的更深更遠，金融專業要求的基本面比較廣，也分幾個方向，比如巨集觀金融，微觀金融，金融專業要求學生對經濟整體和金融政策，金融發展有較深入的瞭解。從微觀金融來看，需要能夠了解企業情況，因此需要讀懂報表。

從會計角度來看，僅僅讀懂是不夠的，可能還需要報賬，做賬的能力。學金融也應該同時考會計類的證書，例如參加註冊會計師的考試。一個是向更深更精的方向發展，一個是拓寬了視野和研究方向。兩種都是很不錯的選擇，重在堅持。這是我的一些理解。

2.從考研的角度來看

會計的難度一般低於金融，且錄取人數多，比較容易考取。就業方面，除特殊說明專業要求外，一般經濟類崗位不會對會計或是金融出臺限制條款。如果你希望去證券銀行工作的話金融更好些，如果希望找一份更穩定壓力較小的工作則建議選會計。

相比來說，會計學比金融學更好就業，發展也會更好。女生一般建議學會計，因為會計需要非常細心耐心。

金融學發展前景比會計學有前途！工資待遇方面金融學比會計學高！金融學包括投資理財，銀行業，黃金期貨交易等！會計學就比較單一！

如果你比較內向，不願意出差，會計學。比較外向，喜歡到處奔噠，金融學。

都需要邏輯思維能力強。都能發展得很好，努力的話。

我家孩子讀的是江蘇河海大學會計專業，都說好就業，可是我感覺並不是那樣的。畢業就失業已成常態化，可能好就業嗎？

會計學與金融學都與經濟金錢執行打交道。其就業前景，看實際工作能力，三百六十行，行行出狀元。只要學精學實，能力可以滿足用人單位的需要，就有好的就業前景。

會計學與金融學，發展方向略有區別。會計學的方向更廣闊些，只要是單位，就少不了會計職位的存在，但它是慢熱型職業，爬到會計職業髙層往往需要完整的經歷，好幾年十幾年是常態。金融學是個大概念，什麼銀行、保險、基金、證券、民間借貸機構都屬於，它的職業發展與自己的職業背景有一定關聯，同時帶有＂營銷＂色彩的較多，其職業發展只有極少數人可能成為人中龍鳳，絕大部分長期在中下層混日子。

相比而言，會計職業是穩健增長型，成長慢；金融職業是激進波動型，熱得快，冷得也快。人的性格和價值觀不同，會各有偏好。

作為一個財經工作者，我覺得不存在誰比誰好的問題，兩種都有機遇，也面臨較大的危機。

金融學主要面向傳統金融機構和網際網路金融組織，適用的面還是比較寬的；而會計學也不差，行政企事業單位都有需要財務管理人員，就業需求的門路還是比較廣的。

而面臨的挑戰是：傳統金融受到衝擊較大，對金融學專業的學生就業帶來一定的影響，就業需求量可能比原來減少了很多。會計學現在也慢慢有電算會計，還有智慧機器人逐漸在會計領域的推廣和運用，也使需要的就業人數減少。

他們的各自發展方向：金融學的可在金融研究領域有所發展；而會計學也可從事會計領域的研究工作。

首先來說會計學，會計學是一個熱門專業，從總體來看，大部分是女性，少數男性，這個專業的熱度一直未減，因為每個行業都需要它，是一個必不可少的崗位，有需求，那它的發展總體來說還是不錯的。我們常見的崗位有，會計，國家稅務會計，出納，等等，它的發展前景還是不錯的，比如，理財師，金融分析師，個人理財師，各類工程的預算員，大型企業的財務總監等等。也不一定就從事本專業的崗位，也可以做其他崗位，公務員，事業單位，策劃師，遊戲UI設計，PS,CAD相關行業的工作。

金融學，一般大部人選擇在銀行工作，一般來說，對學歷要求很嚴格，研究生以上學歷，發展放方向，銀行，保險公司，證券行業。但是大部分人選擇其他行業。

相比來說，會計學比金融學更好就業，發展也會更好。

會計的前景好於金融，原因如下:1.公務員、事業單位會計招的多，這點毋庸置疑。2.任何單位都必須有會計，有財務科，但是可以沒有金融科。3.金融專業可去的很多證券公司、財經類的、金融類的公司，財會也可以去搞。至於樓上說大資料AI人工智慧，可以替代這個崗位，個人認為不會，因為現在大公司已經開始用了，但是依然要人來層層稽核，和原始憑證錄入，操作這些人工智慧的人也必須懂財會專業，所以相對金融選會計比較合適。