東牆一方鏡，西牆一圓鏡；二鏡對照——請問：方鏡中有多少個圓鏡虛像？

這個難題一直困擾我多年，敬請高人指點。

選今為止，對引力，電磁力，強力，弱力等，

科學家一致認為確定性，而對量子力學的互相糾纏和疊加態仍為不確定性，尤其是光的輻射，既是波，又是基本粒子，仍然需要去探索和發現！

就比如電電可以產生很多現象，很多現象也可以轉化為電。那麼問題來了。它的特性是環境賦予它的，還是它本身所產生的？他的本質是什麼？

太多了，人類在大自然面前應該始終保持謙遜。從一根小草到一顆星辰，從我們自己到外部環境，可以說沒有一個領域是我們完全瞭解的。目前中國教育最大的一個病毒思維就是：把任何知識當成標準答案或唯一答案來傳授。這本身就嚴重阻礙了中國人智識的發展。科學探索的本質在於可被證偽。任何已知的知識都可以被顛覆，才是推動我們科學發展的原動力。

據我所知，存活的應該都是小孩子。我們這裡有個小區，都是高層，前幾年，有個小男孩從十樓窗戶掉下來，砸在樓底下汽車上，孩子無大礙。同一小區，好像是同一年，一個女青年從十一樓跳落，當場斃命。

我不知道說什麼好，只能祝福這種事少發生點吧。

有的人從十八層樓上摔下來，按照重力加速度與人的體重以及其他指標計算，應該就摔死了，但有的人摔下來卻還存活。為什麼？

光速不變到現在都無法解釋，波粒二象性同樣無法解釋，這些都是在實驗中證明是真實存在的現象，但按照科學要求，這些都是沒有真正得到解釋的現在，當然，如果使用哲學的邏輯自洽去解釋，就是那些因為狗是狗，所以狗就是狗，因為豬是豬，所以豬就是豬，這些就是邏輯自洽，使用邏輯自洽什麼都能證明，但也只是經過邏輯自洽證明了，證明出來的東西什麼都不是，使用這類邏輯自洽解釋的，不在我考慮的已經得到解釋的範圍之內，這點我要說明。其實，研究越深，碰到這類現象就越多，研究這些事情的科學家整天為這些事情無法解釋而頭痛。