問題倆部分。事故責任區分，需看倆部分存在因果關係與否。

1 題目說灑水車正常作業。常規講不存在違規。灑水車無責任。

2 題目說是“自己”原因致打滑。即灑水車無責任。責任主體在灑水車以外尋找。

3 已承擔責任的主體，可以尋找別的可能遺漏了承責義務的主體。依公正良俗的民事責任原則，合理分擔責任。如，基於對灑水車作業規範研究後，能合理懷疑灑水車有過失，則灑水車所在單位（如城市綜合管理部門）負有舉證倒置義務，即其責任主體負有證明自己沒有過失的舉證義務，如灑水量、灑水時間段、路段是否符合操作規範。

4 警示：公用事業單位施工應規範，有章可循、施工文明。市民應理解、支援、配合公共事務管理。

駕車路遇灑水車發生交通事故，不外乎駕駛人控速出了問題，對鬼探頭予判不足，對周邊環境觀察缺失，道路溼滑車輛漂移(道路交通參入人共性)等原因造成，說一千、道一萬，從你發問求解的情況，既使可能灑水車短時有可能阻擋你的視線，但我第一感覺還是你駕駛技術走形了，因此發生這種交通事故駕駛人擔責的慨率很大喲。