回覆列表
-
1 # 小言球事
相關內容
- 葡萄牙和摩洛哥之間的海峽?
- 上港與蘇寧的比賽中,上港球員在禁區明顯手球沒有被判點球;上港和魯能的比賽中兩隊都有不尊重國歌的行為,為什麼只罰魯能?
- 世界盃摩洛哥技術嫻熟,場面佔優卻0:1輸給葡萄牙,他們和葡萄牙的差距僅是一個C羅嗎?
- 國際足聯新規禁區手球無論是有意還是無意都應判點球,為何國安球員王剛的禁區手球沒判?
- 世界盃B組最後兩場比賽,伊朗vs葡萄牙、西班牙vs摩洛哥,誰能出線?
- 如何看待葡萄牙對摩洛哥,c羅開場4分鐘的進球?
- 2018年世界盃如果葡萄牙輸給摩洛哥或是平,那麼還有出線的機會嗎?
- 佛羅倫薩球員禁區內手球阻擋皮球執行軌跡,C羅向裁判討要點球被拒絕,對此你怎麼看待?
- 《阿斯報》稱:IFAB考慮修改規則,禁區手球不論故意與否一律判點!對此你怎麼看?
這個沒啥質疑的吧,球不是直接打到手臂上,而是打到腿上反彈到手臂,這樣的球裁判不會判罰再正常不過了。
在葡萄牙對陣摩洛哥比賽的第80分鐘,摩洛哥開出角球,球被防守隊員頂時,球在打在陪陪腿上後,又打在他手臂上,摩洛哥球員也示意佩佩手球。
比賽到這個時候,葡萄牙1-0領先,一旦被判罰點球,那相當於絕殺。當陪陪也在害怕時,裁判示意比賽繼續。這個點球沒有判罰,也引來球迷質疑,禁區內手球不是要判犯規嗎?
禁區手球分無意手球和故意手球。想佩佩的手球,明顯不是主觀上想去手球,打到腿反彈到手臂,球速那麼快想躲避也來不及啊!所以這種球,裁判一般都不會判罰點球。
關於這個判罰,在此前阿根廷對冰島比賽中有過同樣的例子,當時阿根廷打門被冰島隊員封堵,球在打到腿上後,同樣打到手上,當值主裁判未做任何判罰。
相反,如果是禁區內故意手球,如法國對澳洲時,禁區打排球動作手球,哥倫比亞對日本隊時,哥隊球員手臂封堵射門,這樣的手球裁判會毫不留情判罰點球。
所以,葡萄牙的佩佩儘管手球,他沒有主觀上去手球,裁判不判罰是合理的。到這要是放在中超,難保佩佩不會吃牌加點球。