回覆列表
  • 1 # 小言球事

    這個沒啥質疑的吧,球不是直接打到手臂上,而是打到腿上反彈到手臂,這樣的球裁判不會判罰再正常不過了。

    在葡萄牙對陣摩洛哥比賽的第80分鐘,摩洛哥開出角球,球被防守隊員頂時,球在打在陪陪腿上後,又打在他手臂上,摩洛哥球員也示意佩佩手球。

    比賽到這個時候,葡萄牙1-0領先,一旦被判罰點球,那相當於絕殺。當陪陪也在害怕時,裁判示意比賽繼續。這個點球沒有判罰,也引來球迷質疑,禁區內手球不是要判犯規嗎?

    禁區手球分無意手球和故意手球。想佩佩的手球,明顯不是主觀上想去手球,打到腿反彈到手臂,球速那麼快想躲避也來不及啊!所以這種球,裁判一般都不會判罰點球。

    關於這個判罰,在此前阿根廷對冰島比賽中有過同樣的例子,當時阿根廷打門被冰島隊員封堵,球在打到腿上後,同樣打到手上,當值主裁判未做任何判罰。

    相反,如果是禁區內故意手球,如法國對澳洲時,禁區打排球動作手球,哥倫比亞對日本隊時,哥隊球員手臂封堵射門,這樣的手球裁判會毫不留情判罰點球。

    所以,葡萄牙的佩佩儘管手球,他沒有主觀上去手球,裁判不判罰是合理的。到這要是放在中超,難保佩佩不會吃牌加點球。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 金星是變性人嗎?哪一年變的?