首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
個人認為非常好看！
本片是李連杰在征戰好萊塢期間最具爭議的一部電影，不管李在好萊塢拍攝的影片票房如何（事實上李連杰在好萊塢的票房一直很穩定，票房也確實說的過去），他在世界範圍內確實得到了許多電影奇才的欣賞或者說是崇拜，包括本片的編劇呂克貝松。
影片講述了從小被黑社會老大當狗豢養的殺手丹尼，在偶遇黑人盲琴師山姆和他的養女維多利亞後，擺脫非人生活，找回尊嚴的故事。爭議最大的還是華人接受不了心目中俠之大者的李連杰扮演的低下角色，更受不了李連杰像狗一樣帶著項圈的形象，與我們印象中的黃飛鴻，陳真等民族英雄形象相差甚遠。
我們把形象問題擱置一邊，回到電影本身，你會發現這部電影似乎也有其可取之處。雖然第一次觀看這不片子是很久之前的事情，但是多年對於很多情節依然記憶猶新。打鬥，犯罪什麼的都總是形式，人性中潛藏著屈服的奴性和反抗的慾望。丹尼代不代表一個民族，這個自己理解，可是影片裡沒有中國功夫，幾乎沒有一絲中國的痕跡，這毋庸置疑。說明導演或許無意於表現中西對抗什麼的，僅僅表達人類共性的細膩罷了。
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
個人認為非常好看！
本片是李連杰在征戰好萊塢期間最具爭議的一部電影，不管李在好萊塢拍攝的影片票房如何（事實上李連杰在好萊塢的票房一直很穩定，票房也確實說的過去），他在世界範圍內確實得到了許多電影奇才的欣賞或者說是崇拜，包括本片的編劇呂克貝松。
影片講述了從小被黑社會老大當狗豢養的殺手丹尼，在偶遇黑人盲琴師山姆和他的養女維多利亞後，擺脫非人生活，找回尊嚴的故事。爭議最大的還是華人接受不了心目中俠之大者的李連杰扮演的低下角色，更受不了李連杰像狗一樣帶著項圈的形象，與我們印象中的黃飛鴻，陳真等民族英雄形象相差甚遠。
我們把形象問題擱置一邊，回到電影本身，你會發現這部電影似乎也有其可取之處。雖然第一次觀看這不片子是很久之前的事情，但是多年對於很多情節依然記憶猶新。打鬥，犯罪什麼的都總是形式，人性中潛藏著屈服的奴性和反抗的慾望。丹尼代不代表一個民族，這個自己理解，可是影片裡沒有中國功夫，幾乎沒有一絲中國的痕跡，這毋庸置疑。說明導演或許無意於表現中西對抗什麼的，僅僅表達人類共性的細膩罷了。