回覆列表
-
1 # 燕君37
-
2 # 野花香春風
這要看房主對有毒菜的控制程度,以常識性判斷,與房東而言對這有毒菜的處置有沒有最大限度的保證不被別人食用而造成危險是判斷房東是否應該擔責與否的依據或者說是責任大小的依據。小偷的偷竊行為不應成為房東逃避自己責任的理由。與你的菜的損失相比對人命的危害還是相當大的。
這要看房主對有毒菜的控制程度,以常識性判斷,與房東而言對這有毒菜的處置有沒有最大限度的保證不被別人食用而造成危險是判斷房東是否應該擔責與否的依據或者說是責任大小的依據。小偷的偷竊行為不應成為房東逃避自己責任的理由。與你的菜的損失相比對人命的危害還是相當大的。
這個問題問的沒頭沒尾
算算大概有這麼幾種可能性
1.拌了毒藥的菜扔在倉庫角落裡毒老鼠【正常人幹不出來】活著垃圾箱附近等明顯被丟棄的食物,小偷碰見了吃掉。。。正常小偷也幹不出來。。。這種情況下死了活該。非特殊情況法院甚至不會開庭審判,公安機關只要不是持續性投毒也不會追究太多。
2.小偷入室,而拌了毒藥的食物在人正常生活範圍內,如飯桌,冰箱等。這種情況在無特殊標註前提下,房主大概三年到十年【有緩刑】,還得賠點錢。
3.隨身帶的含毒藥的食物,且無標識。被小偷偷走。。。正常小偷也不會這麼幹。。。那麻煩就大了。主要你得解釋,你帶著含毒的食物去幹什麼。具體情況視你的解釋而異。
以上。
說實話,這幾年小偷【扒手類】越來越少了,無現金社會,偷了錢包收益太低。這個行業死於無現金支付。