第一張照片，很明顯，那隻高高飛起在半空中的鞋子是重點，佔據了畫面中的最佳位置，能把觀者的目光第一時間吸引到那裡。但具體為什麼會這樣，攝影者想表達什麼，看不太出來。單憑猜測的話，有可能是同伴們的惡作劇，有可能是在山上遇到了不測摔了跤，也有可能被小動物襲擊了，另有可能這裡是不安全地帶，難民被襲擊了。不同的環境，會給觀者帶來不同的心理感受。如果是惡作劇，那這張照片就讓人感覺沒啥意思，太誇張了。而如果是難民被襲擊，則會讓人心裡頓生憐憫之情。攝影的重點是記錄，這話沒錯，所以，這張照片的問題是，拍攝到的環境因素太少，讓人難以讀懂。建議給照片起個名字，或是拍攝組圖，配上簡單的說明文字，這樣就會讓人看得懂了。

第二張照片，照片的色調是白色和灰色的光影，構圖是曲線構圖，照片的內容看起來是某種小動物的足跡，由鏡頭前蔓延到遠方的樹林裡。這張照片的內容我個人感覺挺好理解的，存在的問題是，可以嘗試把拍攝角度放低，把近處的足跡拍得再大一些，視覺延伸線的感覺再強烈一些，這樣更能傳遞出“疑問、追尋”的有懸念的感覺。

第一張照片

第一眼看到的是飛到空中的鞋子。視線移動後，第二眼看到遠處的怪獸。被怪獸嚇倒了嗎？動作誇張。

第二張照片

也許是一隻小動物在雪地裡穿行。P2強於P1。構思巧妙，有觀念，有味道。

兩張照片人為的痕跡太重。