“樸素”是無知學界對先秦核心時代自然哲學的蔑稱，也就是你描述瞧不起的民科、民哲。辯證法應該是自然辯證的思辨格式和方法，也是中醫關於生命整體及其元素間關係的辯證療法如陰陽五行相生相剋，可以追溯5000年。辯證思維是易經、道德經、論語的主流思想。與古希臘發明的超自然格式邏輯相對應，辯證就是隨自然而改變前提的邏輯。舉個簡單例子：

鳥會飛

鴕鳥是鳥

鴕鳥會飛

上述嚴密的三段論結論出錯因為前提不符合事實，這也是西方神學、形而上學、理論科學的致命之處，前提往往是不可論證的假設而不是事實。前提不實，邏輯越嚴密得出的結論越虛偽。現代所謂的辯證法實際上就是矛盾論，即黑格爾發明的正論反論合論，或稱對立統一主義。辯證既不矛盾也不對立，辯證思維就是你我熟知的儒家俗語：換個角度看問題；擺事實講道理。現實自然一直在變，哲學思辨、邏輯論證也應該隨之而變，小學生熟知的寓言塞翁失馬就是個再好不過的案例。練一下你的辯證思維，不妨作一個思考：什麼是寓言中導致塞翁與鄰居思路不同的變化前提？

辯證是辯證、邏輯是邏輯，事實上就沒有什麼辯證邏輯，自然之道、超自然之學，兩種思辨格式天壤之別、水火不容。