TA是網路定義的，對每個使用者都一樣，而且每個CELL只能屬於一個TA，這樣TA的邊界就很清晰
而TA List是TA的集合，但是每個TA可以屬於不同的TA List，這樣實際上對TA List來說，邊界可以定義的不再那麼明顯
而且還有更重要的是，TA List是對每個UE的，在UE上下文資訊裡，是可變的
像你說的，如果TA等同於TA List，那麼如果現在在TA邊緣，很可能面臨頻繁的TA更新
而舉例來說，根據UE狀態制定一個當前TA為中心的TA List，顯然比較有優勢
還一個情況是，可變TA List，就是說TA List不是有網路指定，而是根據UE的移動規則確定，比如說UE現在TA1，然後移動到TA2，那麼這時TA List就是（TA1，TA2),再移動到TA3，TA List變為（TA1，TA2,TA3),這樣可以儲存之前經過的N個TA作為TA list，這個LTE協議也是支援的，而且顯然如果在網路側設定TA 等同於TA list，更加無法實現這個功能
TA是網路定義的，對每個使用者都一樣，而且每個CELL只能屬於一個TA，這樣TA的邊界就很清晰
而TA List是TA的集合，但是每個TA可以屬於不同的TA List，這樣實際上對TA List來說，邊界可以定義的不再那麼明顯
而且還有更重要的是，TA List是對每個UE的，在UE上下文資訊裡，是可變的
像你說的，如果TA等同於TA List，那麼如果現在在TA邊緣，很可能面臨頻繁的TA更新
而舉例來說，根據UE狀態制定一個當前TA為中心的TA List，顯然比較有優勢
還一個情況是，可變TA List，就是說TA List不是有網路指定，而是根據UE的移動規則確定，比如說UE現在TA1，然後移動到TA2，那麼這時TA List就是（TA1，TA2),再移動到TA3，TA List變為（TA1，TA2,TA3),這樣可以儲存之前經過的N個TA作為TA list，這個LTE協議也是支援的，而且顯然如果在網路側設定TA 等同於TA list，更加無法實現這個功能