明知農藥汙染環境，又不增產，現在種地非要噴灑農藥，也許題主不是種莊稼的，對農作物根本不懂。

農藥雖然對環境有汙染，可是農民種的任何一種農作物，都離不開農藥，不管是糧食作物、還是經濟作物、不管是蔬菜或水果，都離不開農藥，殺蟲劑可以保護農作物，不受蟲害的危害，殺菌劑可以保護農作物，不受病害。

50年代那時農藥少得可憐，當時有一年發生稻苞蟲，由於沒有什麼農藥可打，無耐只能全民動員人人用手抓，有的人一天可抓到兩三斤！有人用一種帶勾爪的東西把蟲苞搞破後蟲即掉落水中，淹也淹死不了多少，當年水稻大減產。當時正常產量只有400-500斤。當年農業發展綱要目標是畝產800斤。要達到或跨綱要太難了，後來慢慢有了農藥化肥，普及施用後才有了現在的畝產一干多市斤！有人作過試驗種青菜，不施農藥根本沒有收成，沒有收成，誰還種田？

這個問題需要前後比較才能說清楚。以前種田既沒化肥又沒農藥，施用發酵過的牲畜糞便，滅蟲用菸灰或炕土泡的煙水。產量低病蟲害少，一般菸灰水可以消除。後來岀現了化肥，農藥，產量成倍增加，化肥代替了農家肥。長期使用農藥使病蟲害也有了適應性，明明農藥汙染嚴重，可不打不行，弄不好顆粒無收。看來任何事物都有發展適應的過程，為了生存不適應不成，它們也在適應中生存，繁殖，發展。既然有計策，肯定出對策，這是自然界發展規律。

讓我這個農民來回答。給莊稼噴灑農藥確實不能使農作物增產，但它是保證增產的重要條件之一，這其實跟人吃藥一個道理，吃藥不是增強體質的只是除病的。病蟲害以前就有隻是沒辦法，祖上也曾畫符唸咒叩頭燒香過。截止目前農藥仍是除病蟲害的最有效手段。

現在農業生產要高產，農藥的作用佔比例很大的，怎麼說打農藥不增產？特別近幾年來秸稈還田帶來的作物病蟲害種類越來越多，危害也越來越嚴重。可以這樣說，農業生產離開農藥的保護，幾乎沒有什麼保障。

我來回答，分析現在人種地的現狀，我想當前大量使用農藥大概有這幾種原因：

一是隨著市場經濟的發展，這些年農村種地都是產業田、規模田，老農種地“倒茬”的那一套已經遠去，土壤板結，過去以倒茬來抑制病蟲草的辦法終止，導致病蟲草無法自然控制，到了非用農藥不可的地步。

二是這些年農村荒野的植被情況明顯好轉，田埂、地邊、路渠的雜草瘋長，草籽隨風落入田地，原來單靠除草的辦法已經剷除不過雜草。

三是很少用農家肥，大量使用化肥，土地肥力好，而雜草的適應性和生命力遠比作物強，雜草借地力瘋長，一茬又一茬，靠人力除草已經做不到了。

四是人工工價高，僱工種地的負擔不了人工除草的費用，就是自耕自種的農戶，多是半農半工，種上地還要抽空打工掙錢，把時間和功夫花在人工除草上划不來。

現在種地的人為什麼非噴農藥不可？

個人認為就目前情況來看，種地噴農藥這是必須的不噴不行。

原因有以下幾點：

一、噴農藥能保持產量避免減產。

農藥可以殺滅害蟲、真菌和其他危害農作物生長的生物。

使用的農藥我們最長見的有滴滴涕，六六六有機農藥、敵敵畏等，它們能大量消滅害蟲。這些早期的農藥殘留會在土壤中長期存在，並在動植物及我們人體中不斷的慢慢積累。

如不經過有效處理吃進肚子裡的農作物多少都有一定的農藥殘留 。

但使用這些農藥能保證農作物的穩產，如不用就會因為害蟲而減產。

有植物生長調節劑，肥料(葉面肥、化肥、衝施肥、原藥等，種子(拌種劑、生根劑、包衣劑、果實膨大劑等。

這些農藥都是新科技的產物，對農作物有保產增產的作用。現在種地的人們多少都會用一些這類農業。

農藥的使用產量高了質量好了的同時，

農作物自然就都能賣出個好價錢。

使農作物更好的吸收土壤中的養分，種地的我們也不用拿個鋤頭；田間地頭的辛苦勞作。

下面我們談談農藥使用和環境汙染的關係。

至於你說的明知道農藥汙染環境，

現在他們種地為什麼還要使用？

答案：

一、農藥汙染環境這事，目前不是所有種地的人都像你一樣知道農藥能汙染環境。還會影響人的身體健康，這其中也包括不種的人們。

這點我堅信！

因為原來我也不大知道，後來我是因緣巧合在環境修復類公司做過一階段時間；才對農藥汙染環境有了一定的深刻的認知。

至於環境修復、環境保護、

是這幾年中國相關單位才提出來的。

例如：修復土壤的土十條，

環境修復也是這幾年才剛剛開始的。

二、假設他們都已經知道農藥汙染環境，但不使用農藥就會減產；莊稼就會遭蟲害。

不使用農藥就會讓自己幹更多的活，他們也不會放棄使用農藥的。

換位思考如果你也是農民你的想法也會和他們一樣的。

因為種地是靠產量來保證收益的。辛辛苦苦的勞碌一年，大家都想有個好收穫都想賣個好價錢有個好收入。

所以就算知道了也會繼續使用農藥。

如想保護環境減少汙染環境，

請不要去想種地的時候用於不用農藥。

這才是從根本上解決問題，既使用農藥又能起到保護環境的作用。保護環境我們人人有責，保障農業產量對我們人人有益。

體諒農民，汙染環境的不是種地的。

汙染環境的不是使用農藥的種地人。

汙染環境的是農藥本身。

請理性看待農業中使用農藥的這個事。

朋友你覺得是不是俺說的這個理？

明知農藥汙染環境，又不增產，現在人種地為什麼非噴灑農藥不可？

以前小的時候，村子裡幾乎家家戶戶都是種植棉花，每到夏季的時候從早到晚，到哪裡幾乎都能聞到農藥的味道， 那時候的蟲子又特別的多，各種各樣的，天天晚上用大燈照明，白天農藥，都還是蟲子多。很多人因為農藥殘留而中毒，住院治療，嚴重的生命都有危險。

地裡面，那時候家家戶戶都是用鋤頭除草多，農藥貴呀，捨不得買，反正有時間除草。

現在沒有以前那麼多農藥啦，種植的棉花很少很少，現在打農藥都是為了除草，一掃光過兩天全部是黃燦燦的了，減少了人工除草的時間，汙染也沒有以前那麼大了！

現在除草打農藥，純粹是為了減少在田間勞作的時間，提高農民的勞動效率，確實效果好很多呀！

為什麼要噴灑農藥？這個問題在很多不從事農業的人的眼裡，好像不理解，當然，首先我是可以理解，你不懂很正常，因為術業有專攻，無論你是那個行業的，你最瞭解的都是你所在行業的事情，你不從事農業，你不懂，太正常不過。

農藥包含範圍很廣，其實這裡面有一部分農藥是屬於無害的那種，當然，文中所指的農藥已經把這一部分排除在外，還是那句話，你不懂，那就把這部分先不說了。就說你認為的農藥，為什麼要噴灑？最簡單的回答是要除草、除蟲，這是農藥使用的一個部分，也是大家關注的方面。

很多人要說了，除草、除蟲完全可以人工來做。我們先來說除草，這個是可以人工來做，誰來做？你肯定會說是農民，那我告訴你，一個農民管理十幾畝甚至更多地，根本管理不過來。就算是管理完第一遍，剛開始的地又出來草了。你可以問：為什麼不僱人來幹？我告訴你，看完糧價，再看人工，沒人僱得起別人來幹，如果糧食價格漲個幾十倍，或許還有人工除草的可能性。說白了，現在糧食種植本來就不賺錢，誰還會白出力氣？或許又有人說，那就別管草，那草就把莊稼覆蓋了，嚴重了會顆粒無收。所以除草只能用除草劑，就是你說的農藥。

下面再說除蟲。就是大部分蟲子不是在表面，大部分很小，即使你想人工抓蟲，你也抓不了，就比方說大姜鑽心蟲，一般都是提前防治，不敢等它出現了再去處理，那樣就來不及了。除蟲需要及時高效，來不到半點拖延，否則就是前功盡棄，減產甚至是絕產。

最後，想說的是，農藥也好，化肥也罷，都不是農民研究出來的，他們不過是在使用國家認可的除蟲除草的辦法，所以，三思而後言。很多人在不斷地指責農民的這樣那樣的不是，嘴裡還含著饅頭、米飯、蔬菜、水果、肉類，只是想提醒一些人，慢點吃，別噎著。

另外，想說一句，無論是什麼農作物，糧食、蔬菜、水果，都一樣，每一樣東西，都是農民親手種出來的，絕大部分的農民生產的東西都是符合標準的，因為他們使用的都是很多企業生產出來的東西，他們不過是使用者，而且他們也是吃的這樣的東西。

題主的這個提問有失偏頗。

首先，農藥汙染環境，這個是隻有在過量的使用的情況下，造成農產品農殘超標才會有汙染，低於農殘標準是不會對人體有太大影響的；或者是農藥生產過程的粉塵、氣味等汙染。但是這些在生產過程中的汙染，隨著人們意識增強，環保壓力的加大，很多廠家都投入了治汙裝置，不然落後產能等著只有被淘汰。

其次，農藥不增產確實是個偽命題。農藥裡的殺蟲劑、殺蟎劑、滅鼠藥等相當於蟲口奪糧，不然會有相當一部分糧食損失掉。至於殺菌劑，除草劑，也是起到保護作物健康，減少雜草的作用。你想，田地裡草沒了，作物病害少了，是不是都被作物吸收轉化成更好的果實；至於農藥裡面的生長調節劑，對植物的生長更是有刺激作用，類似於人們喝牛奶，也是起到促進生長髮育的作用。所以農藥在糧食增長中的效果是很明顯呢，這個不可否認。

現代農業呼喚現代農藥，所以有了植物源，動物源，微生物源等生物農藥，還有殺蟲燈，誘蟲板等植保器具，這些現代農藥沒了傳統化學農藥的汙染，對人和環境更友好。所以大可不必談藥色變，其實它們也變得越來越友好了。

矛盾的統一，人要生存就需要食物，食物的獲取要質還要量，否剛就要餓肚子，沒有農藥人工提蟲，不能殺菌，蔬果爛的爛，蟲吃得多，只有農藥保駕才能保證我們的食糧，農藥不可怕，發達國家用藥量比我們高許多，但能達到標準，你怕什麼，空氣也有毒，你每時都用，其實現階段農藥毒性少，易分解，汙染環境有點言過其實，實質是保護壞境，試想沒看藥蒼蠅亂飛，蚊子亂撞，運動員怎麼比賽，沒有農藥害蟲增多，收不到水果蔬菜，吃什麼，老鼠反了，鼠疫來了，歐洲鼠疫和明朝鼠疫死了三億多人，沒藥多可怕，許多東西存在有它存在的價值，沒有不行，少了也不行，合理利用不旦不會汙染環境，而會淨化環境。

關於農藥汙染問題這是世界性難題，汙染也是不爭事實，關於這問也只有相關權威人士更具代表性，我也只是談談我的見解和觀點。

明知農藥有汙染，中國還有那麼多的農藥廠，只能說就目前的情況，中國農業還離不開農藥，你以為農民願意用農藥嗎？那時沒有辦法，為了生存沒有辦法，不用農藥，農作物就要絕收，中國的科技還沒有達到，不用農藥又不生蟲子的種子，沒辦法啊。

第一、現在從種子開始農作物就在農藥裡泡著了，花生，小麥，玉米，大豆，棉花等種子都必須在種植前用農藥浸泡或拌上農藥。不然種子種下去會壞掉或者被害蟲吃掉了。

第二、大豆，玉米，花生等芽長出地表就又必須打藥，不然就被害蟲吃了，隨著植柱的成長在不同的節段都需要打藥才能到農作物成熟。

第三、對環境得汙染太嚴重了，很多鳥類的滅絕，野生動物的滅絕都跟人類使用農藥有直接關係。

農藥是國家生產的，又不是農民生產的，找問題應該從源頭抓起，而不是從下面抓起，農民打藥是防止病蟲害，增加農作物的收成，積省了時間可以做其他的事。

這個問題頗有爭議，也是當今無良策解決的一個現實充滿著矛盾的難題，短期內還真沒有一個完美解決的兩全其美的好辦法。打個不確切的比方，即又要身體健康，又想把醫院醫藥取消，真真不好解決。

明知農藥汙染環境，又不增產，現在人種地為什麼非噴灑農藥不可？

可以很明確的說，在相當長的時間內，農業生產是離不開農藥的，不管是以前還是以後，這是社會發展的現實要求。

但是，除草劑的出現改變了這種狀況。以玉米田除草劑為例，使用乙.莠合劑，在播種後使用一次，可以有效地殺除絕大部分雜草，農民不碰鋤頭，就解決了草荒，提高了效益。從此以後，農民不需要”鋤禾日當午，汗滴禾下土"了，可以利用閒下來時間打工掙錢了。

汙染肯定是有的，影響是有的，比如除草劑的有效期較長，其除草的選擇性對下茬作物有影響，土壤殘留的毒性等。但是總體上利大於弊，在廣泛的使用過程中為農民朋友所接納。

二、農藥的治療和殺滅作用，在一些突發性的病蟲害大量發生時，得到有效的發揮。其功效目前為止，還無可替代。

農業生產過程，受環境影響很大，除了不可抗拒的洪澇、冰雹、泥石流、地震等內容以外，還包括異常環境因素引起的病蟲害等。

歷史上有很出名“的趕蝗請命"。意思是說，蝗災嚴重，地方官員瞞著不報，老百姓沒辦法，活不下去了，就集中到一起，將蝗蟲向京城的方向趕，讓皇上看看。意思是說皇上你看看，你看看，誰說沒辦蝗災呢。實際上，皇帝看了又有什麼辦法呢，頂多給撥點糧食，"賑濟災民，以示皇恩"。

但是，前幾天雲南的蝗災呢？是“無人機載著殺蟲劑，衝進黃脊竹蝗的大軍中噴灑農藥，億萬只蝗蟲被殺滅，初戰告捷！"。再如“稻瘟靈""三環唑"的研製成功，解決了長期危害水稻栽培過程中的"稻瘟病"的困擾。以上，舉不列舉。

在病害防禦方面，推廣和使用石硫合劑、氫氧化銅等無機類化學保護劑；農用鏈黴素等細菌性病害防護劑；真菌類病害防禦中，應用了代森錳鋅、百菌清為代表的廣譜滅殺保護膜以及更先進的生物菌膜類保護劑。這些藥劑用在未發，重在保護，對病害防禦作用積極，效果顯著。

在蟲害防治方面，應用低毒的菊酯類殺蟲劑，生物菌如蘇雲津桿菌、多角體病毒，阿維菌素，以及更多的有機仿生類藥物。

例如，利用赤黴素處理可以明顯地引起莖稈伸長。在蔬菜生產上，常用赤黴素來提高莖葉用蔬菜的產量。一些需低溫和長日照才能開花的二年生植物，幹種子吸水後，用赤黴素處理可以代替低溫作用，使之在第1年開花。赤黴素還可促進果實發育和單性結實，打破塊莖和種子的休眠，促進發芽。

明知農藥汙染環境，又不增產，現在人種地為什麼非噴灑農藥不可？

農藥是合理使用或者過度濫用，歸根結底取決於人的因素。

首先需要說明的是，題主的觀點是十分錯誤的。農藥是一個概念比較大的名詞，包含的有殺蟲、除草、滅病菌以及植物調節等化學藥劑，有的農藥是確實可以提高農作物產量的，有的雖然不能但又是保證農作物高產的前提條件。

一、對農藥，要中肯地評價，功大於過。

在農業生產中，不能高估農藥的作用，但更不能低估甚至詆譭農藥，畢竟在農業生產中，如果農民不使用農藥，付出的勞動力成本會更高，但農作物的產量和收益上不去。

可以這麼說吧，在農業生產中，農藥扮演的是一個“保駕護航”的角色，很難想象如果現在沒有了農藥，農業生產會產量倒退到什麼程度？

化肥、農藥和新品種，對農業生產的貢獻是有目共睹的，誰也不能抹掉。今天咱們單一說說農藥對農業的貢獻。

看過一個技術資料，每年全球的糧食，因為蟲害、草害、病害等，因此而損失掉的糧食約佔總產量的一半，而通過使用農藥，則可以成功地挽回約15%的損失。糧食是人類生存的基礎，解決溫飽問題是全人類都關心的事情，如果可以用農藥來提高糧食的總產量，農藥是不是很有功勞？

說到底，還是以人為本，能多生產出來糧食才是人類的基本需求。

二、農藥確實汙染環境、影響人類身體健康，這個是客觀存在的。

農藥在農業中被過度濫用的話，會進入土壤深層，繼而汙染地下水；漂浮在空氣中，又汙染空氣；進入水源中則汙染飲用水，汙染水中的生物等。

同時，農民在打藥的過程中，很難避免不接觸到農藥，對身體的影響也是有的，有時候打藥還會發生農藥中毒；被農藥汙染的水和食物，也有可能被人誤食等。

另外因為農藥的過量使用，已經開始破壞生態了。比如對人類友好的益蟲益鳥，也有可能被農藥誤傷而數量減少。

所以呢，在農業生產中，儘量少用農藥，不但能避免蟲害產生抗性，對人的身體。對環境生態都有好處。

最後想說的是，對待農藥要客觀評價，畢竟在目前的農業環境下，完全拋棄農藥的使用是不現實的，但可以逐漸增加其他替代產品的比例，比如生物農藥、物理防治技術等。舉個例子，如果現在禁止農民使用農藥，回到原來的那種耕作模式，是不科學的，不但產量上難以保證，對農民脫貧增收也是摧毀性的，不利於提高農民種地的積極性。

明知農藥汙染環境，又不增產，現在人種地為什麼非噴灑農藥不可？

現如今，農作物生長離不開農藥！種地打藥，勢必給環境帶來不良影響，比如導致一些動植物滅絕，就像以前農村常見的貓頭鷹和田地裡的“壁虎”（四腳蛇、蠍虎子），現在是找不到了。那麼，現在種地不用農藥，不行嗎？答案是肯定的！

首先，莊稼要想豐收，必須打農藥。現在不比從前，六七十年代，農村種地，施農家肥，不打農藥，但產量很低，就像小麥、玉米，畝產也就五六百斤，能餬口就不錯了。中國是人口大國，如果吃飯都成問題，何談發展？

為了提高糧食產量，中國大力發展農業，改良品種，更進生產方式。過去傳統的人工除蟲、草被打農藥替代。同時，一些新的病蟲害也與時而生，瘋狂肆虐。過去在院子裡，種一些瓜、菜，自然條件下，會長得很好，而現在不打藥，是不行的！

其次，農民生產方式、生活方式變了。以前農民被束縛在土地上，面朝黃土背朝天地活，無論施肥，還是除草都是人工。而現在農民多以打工為主，種地簡單多了，誰還花那個時間拔草、除蟲！

目前農藥有除草、除病蟲害的，也有控旺、增營養的，不能說對環境都有害。為了增收、增產等切實需要，人們也是不得以而用之。不過，打農藥也是農業發展的一個程序而以，現在人都講究無公害、原生態，也意識到了環保的重要性，相信在不久將來，這一切都會變的。你說呢？

它是害蟲的剋星，它是糧食的保護者，它為農副產品保駕護航，但它同時也成為環境汙染之源，它就是農藥。

是“藥”三分毒，有好處也壞處，就像“槍”在警察手裡就可以維護正義，在壞人手裡就違法犯罪，農藥亦是如此，正確的使用可以消滅害蟲，讓農作物不受害蟲的傷害。

不是說種地的非噴農藥不可，農藥是保護農作物每一步的健康成長，現在的糧食種子，在糧食種子公司就是用配比好了農藥的，為的是防止害蟲和其他生物破壞種子，從而達到種子順利發芽。當種子發芽長嫩葉的時候，噴晒農藥是為了剛長出來的嫩呀成為昆蟲的美味佳餚，當農作物結出果實後，為了保護果實，也不得不使用農藥，為我們的農作物保駕護航。