瀉藥。
芭蕾確實很美，也很能矯正體態，培養高貴典雅的氣質，但是芭蕾的難度最大，反饋週期最長，且花費最高。如果經濟條件允許的話喜歡芭蕾就去學芭蕾吧。提醒一點，形體芭蕾不是芭蕾，形體芭蕾不是芭蕾，形體芭蕾不是芭蕾。
古典舞的集訓是基於芭蕾舞的，但是又糅合了中國武術和戲曲等元素，同樣可以很好的矯正體態，養成端莊優雅的氣質，且花費低於芭蕾舞。但是好的古典舞老師比較難找，當然北京上海重慶成都等有專業院校的城市除外。
拉丁相對來說上手比較容易一些，反饋週期也比較短，對柔韌性要求也較低，也能比較好的矯正體態，但是學拉丁舞所培養的氣質跟芭蕾古典略有不同，更偏向大氣嫵媚一點吧。
至於爵士，應該是上手最快的，花費也最低，但是矯正體態的效果也比前三者弱，雖然上手快門檻低，但是想跳好也不容易，畢竟普及度很高。並且現在街舞工作室氾濫，找到一個靠譜的老師有點難度。
個人看法，恰好四個舞種都學過，僅供參考啦 畢竟我主要學古典舞其次芭蕾，拉丁和爵士都是一兩年的半吊子【。】
瀉藥。
芭蕾確實很美，也很能矯正體態，培養高貴典雅的氣質，但是芭蕾的難度最大，反饋週期最長，且花費最高。如果經濟條件允許的話喜歡芭蕾就去學芭蕾吧。提醒一點，形體芭蕾不是芭蕾，形體芭蕾不是芭蕾，形體芭蕾不是芭蕾。
古典舞的集訓是基於芭蕾舞的，但是又糅合了中國武術和戲曲等元素，同樣可以很好的矯正體態，養成端莊優雅的氣質，且花費低於芭蕾舞。但是好的古典舞老師比較難找，當然北京上海重慶成都等有專業院校的城市除外。
拉丁相對來說上手比較容易一些，反饋週期也比較短，對柔韌性要求也較低，也能比較好的矯正體態，但是學拉丁舞所培養的氣質跟芭蕾古典略有不同，更偏向大氣嫵媚一點吧。
至於爵士，應該是上手最快的，花費也最低，但是矯正體態的效果也比前三者弱，雖然上手快門檻低，但是想跳好也不容易，畢竟普及度很高。並且現在街舞工作室氾濫，找到一個靠譜的老師有點難度。
個人看法，恰好四個舞種都學過，僅供參考啦 畢竟我主要學古典舞其次芭蕾，拉丁和爵士都是一兩年的半吊子【。】