配置方面螢幕兩者都是劉海螢幕設計，而且都是中國產的LCD螢幕，所以沒有太大的區別，只是榮耀play採用的是金屬機身的設計，而華為nova3採用的是雙曲面3D玻璃機身的設計，兩者手感都不錯。兩者都是面部識別和後置指紋解鎖，但是華為nova3的面部識別是3D面部識別，所以解鎖速度會更快，而且可玩性也更高。
鏡頭方面榮耀play採用的是前置1600萬畫素，後置鏡頭為1600萬+200萬畫素，而華為nova3採用的是前置2400萬+200萬畫素，後置鏡頭為2400萬+1600萬畫素。
續航方面，榮耀play為3750mAh電池，9V/2A快充，而huaweinova3電池容量為3750mAh，也是9V/2A快充設計。
兩者的配置簡單的說了一下，因為採用了GPU Turbo技術，所以在玩遊戲的時候都有發熱的情況，而配置方面華為nova3鏡頭拍照當然是更好了，但是其他方面兩者沒有太大的區別，配置是一樣的，而且都是華為的UI設計，實際使用體驗都是一樣的，畢竟效能續航兩者引數都是相同的。
所以在意拍照的話，選擇華為nova3更好，如果是不在意的話，選擇榮耀play當然價效比更高，各個方面也算是夠用啦！
回答完畢
配置方面螢幕兩者都是劉海螢幕設計，而且都是中國產的LCD螢幕，所以沒有太大的區別，只是榮耀play採用的是金屬機身的設計，而華為nova3採用的是雙曲面3D玻璃機身的設計，兩者手感都不錯。兩者都是面部識別和後置指紋解鎖，但是華為nova3的面部識別是3D面部識別，所以解鎖速度會更快，而且可玩性也更高。
鏡頭方面榮耀play採用的是前置1600萬畫素，後置鏡頭為1600萬+200萬畫素，而華為nova3採用的是前置2400萬+200萬畫素，後置鏡頭為2400萬+1600萬畫素。
續航方面，榮耀play為3750mAh電池，9V/2A快充，而huaweinova3電池容量為3750mAh，也是9V/2A快充設計。
兩者的配置簡單的說了一下，因為採用了GPU Turbo技術，所以在玩遊戲的時候都有發熱的情況，而配置方面華為nova3鏡頭拍照當然是更好了，但是其他方面兩者沒有太大的區別，配置是一樣的，而且都是華為的UI設計，實際使用體驗都是一樣的，畢竟效能續航兩者引數都是相同的。
所以在意拍照的話，選擇華為nova3更好，如果是不在意的話，選擇榮耀play當然價效比更高，各個方面也算是夠用啦！
回答完畢