以華爾街為代表的美國“金融資本”。不但戕害美國，也四處“戕害”世界各國。

什麼是華爾街？

最典型的兩個例子

①“亞洲金融危機”。爆發於1998年的這場危機，始於泰國，由於泰國改變了泰銖和美元的固定匯率制，變為“自由浮動的匯率制度”，這些漏洞立刻被華爾街的“金融大鱷”們嗅到了機會，可以大賺一把了，於是利用大把的資金，促使泰銖大幅貶值，最終導致泰國股市大跌，直至崩盤，一夜之間，泰國幾乎破產，好多人弄的傾家蕩產，銀行倒閉，經濟萎縮，工人大批失業，一片哀鴻遍地。泰國的情況很快蔓延到整個東南亞國家，除了中國之外，無一倖免，陷入嚴重的衰退和混亂。這就是美國“金融資本”戕害他國的典型案例。

②“美國次貸金融危機”，發生於2008年，這場危機的直接導火索是美國最大投資銀行“雷曼兄弟公司”倒閉而引發。從九十年代後期開始，美國的各大金融公司和銀行業，為了追求最快最大化的“高額利潤”，相繼推出高收益的“金融衍生工具”。雷曼兄弟公司就是被這種“金融衍生工具”害死的，最後導致美國銀行業大倒閉，大洗牌。銀行和金融行業大裁員，美國經濟遭受嚴重打擊，經過幾年的努力才緩過勁來。這就是“自己害自己”典型案例。

當然是去歐盟

我會從一個很有趣的側面給你展示一下。

你有沒有想過曾經豐功偉績的nasa為啥突然啞火了？現在美國航天基本靠馬斯克。為什麼呢？

細思起來，nasa的墮落有些突然，馬斯克的崛起也有點突然，根本原因是馬斯克是傢俬營企業，私營企業沒有祖國，nada是家國立機構，國立機構固定於美國平臺之上。只有廢掉國立機構，捧起私營機構，才能達到太空能力跟著資本走，而非跟著某中國人民走的目的。

那如果不是美國，又是哪裡呢？當然不會是中俄，也不會是其他地方，而是歐洲。歐洲有製造業，有光刻機，有羅羅發動機，有倫敦金融城，有法國核武器從硬體條件來講，歐洲是資本勢力理想的備選地。

這還不算啥，歐洲還是碎片化的聯盟，國家公權力天然受到制約，比美國這種民族國家要可控的多。

所以你會看到沒啥軍力的歐洲居然能安安穩穩的發行歐元！不是資本勢力的“自家人”，這種事情可能嗎？

華爾街不會把美國玩殘，倒是美國要藉著華爾街玩轉整個世界。

當今的世界經濟秩序就猶如非洲的獅群，公獅子負責獅群的安全及繁衍後代（獨霸整個獅群母獅子的交配權，從而讓獅群的下一代都帶上它的基因），它什麼都不生產。而母獅子則不然，她們不但要生小獅子，還要負責整個獅群的捕食。

人類的經濟秩序也是如此，制定了全世界經濟規則的國家（也可以叫經濟基因）可以什麼都不生產，但卻財富源源不斷。要想掌握世界經濟基因就必須牢牢把握世界的金融秩序，在這方面，美國無疑是全世界最花心思的國家，也靠著各種手段把美國打造成世界第一金融強國。

有一點只有專業人士才會瞭解，金融科學（請注意是真正的金融科學，而不是拿著經濟學說金融事的科學）的全部理論創新幾乎全部來自美國，這也使得美國從金融理論到金融實踐全面領先世界。

正是因為美國金融第一的特殊地位，使之成為全世界唯一不勞而獲的國家，而且“獲”得流油。在金融實踐方面，美國靠的就是華爾街的產品創新和手段創新。從這個意義上講，美國的命運和華爾街的命運是息息相關的。反過來，華爾街也是依仗著美國才為所欲為的，沒有美國華爾街可以啥也不是。

但歷史上的確出現過華爾街金融大鱷破產的情況，是不是與上面的說法相矛盾呢？其實不是，金融大鱷可以破產，但華爾街不可以，因為華爾街破產之日，就是美國衰敗之時。

自己認為歐盟沒有什麼優勢存在，為什麼？因為華爾街資本本來就是從歐洲轉移到美帝，而且，為了搞亂歐洲，爆發了二次世界大戰，歐洲把這帳都記著。

歐盟內部很亂，又有俄羅斯存在，又沒網際網路，又沒什麼金融優勢，回歐洲還不如待在華爾街安全。

目標是中國，只可惜，被中國文化同化了。

不是你想的那樣。爭權奪利是生命自由生長的天性，大資本富足之後好比的不再是盈利能力而是皮面的光彩。美國的命運是自由資本主義發展的必然結果，而不是華爾街的責任，華爾街也只是自由資本主義中的魚而已。他們的去向自然不會擺脫其自由資本主義的特性。