如果說20年以後印度會成為亞洲的強國，那一定會有人對此嗤之以鼻，但是當你認真觀察最近幾年印度發生的變化，你就可能會收起些不屑一顧的輕視。我並不是在為印度刷牆，而是看到世界上那麼多的跨國企業，包括蘋果、谷歌、亞馬遜、鴻海等紛紛押注印度，在尋找其背後邏輯的過程中，猛然發現印度正在一點一點改變，這種悄然生長的新生力量，正在推動印度向著現代化強國邁進。

說起印度，我們可以列舉很多落後的成因，印度的種族制度、印度政府的低效、印度落後的基礎設施、印度的財閥壟斷等等，用一句千瘡百孔來形容印度一點也不為過。中中國人拿印度落後來彰顯中國的強大，印度人拿中國的成就來當作改革的範本。為了把自己打造成世界工廠，印度人放棄了自己狹隘的民族主義，將自己的國門一道道開啟。為了吸引外來投資，印度人放棄了不結盟的既定國策，投向西方世界的懷抱。為了掃清發展道路上的障礙，印度政府不惜發動一場大規模的種族衝突，以達到強化中央的集權力量的目的。

一個大國的興起，背後一定站著一個強而有力的領導，反之，一個大國衰落，背後一定有一個昏庸無能的君主。穆迪就是那個進取有為的領頭雁，他沒有特朗普那樣含著金鑰匙出生的貴族身份，更沒有他花花公子般的自高自大，只有低調務實的智慧。穆迪出生貧民，靠自己的努力一步一個腳印地走上總理大位，正因為看到了太多的貧困和落後，才堅定了他的信念，煅造了他的智慧，印度人民用選票選擇了穆迪，何償不是國家之幸，人民之幸。

中國靠改革開放走出了一條康莊大道，現在的印度也正在追隨中國腳步不斷前行。中國的世界工廠地位得益於人口紅利和發達國家資本與技術外溢，如今中國的人口紅利和制度紅利正在消退，比較優勢不斷衰減。印度正在瞄準這一趨勢，計劃承接此次製造業的轉移。雖然國內尚有重重阻力，但印度政府正一步步改革，例如在稅收減免，取消貿易壁壘，開放投資領域，實施國民待遇等方面，一步一步地改變其營商環境。對內通過民粹主義加強中央集權，打破地方割拒，改革政府效率低下等問題。正是這些改變重塑了外國投資者的預期，使近年來印度的外商投資不斷增加。

印度儘管問題叢生，但印度並非一無是處，英國的殖民統治給印度留下了一個良好的政治和法律制度，英語的通用便於印度與西方交流。印度的教育造就了一大批世界級的管理人才，數量巨大年輕勞動力正在形成人口紅利，中產階級力量雖然弱小，但已經形成並不斷髮展壯大。最為關鍵的是印度和西方國家的融合正在加深，隨著資本和技術源源不斷的流入，未來20年印度成為世界強國的夢想也就不會太遙遠。

從目前印度經濟情況來看，印度可能不久之後會出現一定的經濟危機，如果有繼續在印度進行業務的公司，尤其與印度政府相關的專案，要注意印度政府可能違約。

首先來看幾則新聞：

印度快報：

國內評級機構ICRA已經將其本財年GDP的萎縮從早先的5%修正為9.5%，因為一些邦持續封鎖，影響了5月和6月復甦，分析師預計，本財年該國GDP收縮5%-6.5%。該公司表示，印度經濟可能在2021年第一季度急劇萎縮25%，第二季度萎縮12.4%，第三季度小幅增長2.3%，第四季度增長1.3%。（印度財年為4月1日至次年3月31日）

金融時報（4月22日）：

莫迪上週宣佈該國的封鎖延長到5月份的時候，他只是提及了經濟的巨大損失，然而生存和生計的困境必定對他的政府造成沉重的負擔。

這種困境並非印度獨有。世界各國都面臨著類似的選擇。但是，鑑於印度人口密度高和醫療基礎設施薄弱，印度的賭注異常高。如果印度在預防上做出妥協，就有可能遭受巨大的健康災難。另一方面，為遏制這種流行病而進行的積極封鎖將把數百萬人推到死亡線的邊緣，使大 小型企業都破產，破壞金融穩定。

人們普遍認為，政府需要花費比其當前財政計劃更多的 錢來向窮人提供現金轉移支付，這相當於 國內生產總值的0.8％。批評人士認為，鑑於非正規部門的貧困現象極為嚴重，該國的工作人口中有80％以上的人在非正規部門工作，印度將難以滿足潛在的鉅額支出。

富裕國家有能力承受這場危機，因為它們擁有強大的力量，並以他人渴望的貨幣發行債務。但是，由於新興市場的財政狀況已經很脆弱，而且貨幣不可兌換，因此新興市場就無法做到這一點。

進入危機時，印度經濟已經下滑。由於封鎖而造成的收入損失，很可能使中央和州政府本財政年度的總財政赤字大大超過GDP的10％，而 預算為6.5％。在緊急情況下的借貸將是最重要的。市場會不會因為增加的債務而懲罰印度？

不幸的是，沒有任何新興經濟體能夠將市場的慷慨視為理所當然。無論情況如何，外國投資者都用腳投票。IMF指出，在這場危機之後，新興市場遭受的投資組合逆轉是 有史以來最高的，使2008年金融危機或2013年的資金流出相形見絀.。巴西，墨西哥和南美的貨幣自一月份以來對美元的價值損失了近 四分之一 。評級機構上週下調了印尼的評級，理由是“由於政府採取了強有力的反週期財政措施，債務負擔增加了”。

財政過度不可避免地引發了人們對債務可持續性的擔憂，而印度在這方面很脆弱。印度的債務與GDP之比為70%，是同類國家中最高的。隨著債務的增加和名義GDP的收縮，這個問題肯定會增加。印度儲備銀行是否可以像英國央行那樣，直接為政府借貸融資，從而緩解這一問題呢？這無疑會削弱印度儲備銀行的信譽，並可能強化下調評級的理由。全球市場對新興市場央行非常規政策的寬容度要低得多。

毫無疑問，印度必須在這場危機中借更多的錢，花更多的錢；這是道義上和政治上的當務之急。但新德里不應忘記，1991年嚴重的國際收支危機和2013年的危機，本質上都是長期財政揮霍的結果。它應該承諾提供預先確定的額外借款數額，並在危機結束後扭轉行動。只有這樣明確確認的財政約束，才能保持市場對新興經濟體的信心。

無需多言，大家哦都能看到印度經濟面臨的嚴苛狀況，但這並一定直接導致印度經濟危機，但是有三點可能促成印度出現重大問題：

一是僑匯的減少

二是拒絕中國企業投資印度

三是使用進口替代戰略

何謂僑匯？在印度，移民國外超過一年的勞工匯向國內的款項，即勞動報酬，這是僑匯主體；另一部分就是前往海外不足一年的合同工或者僱員，將海外工資或其他收入寄回國內，即僱員報酬。印度與中國不同，僑匯是印度外匯儲備的決定性力量，舉例子來說，2016年印度進口3360億美元，出口2620億美元，逆差740億美元，然而2016年的僑匯就有627億美元。但是疫情氾濫之際，各國都在封鎖，印度外匯不得不直線下降。

中國企業投資印度，帶過去的是美元，對印度是資本的淨流入，本來印度僑匯已然不行，現在又拒絕中國企業投資，滿身瘡痍卻要自斷一臂。拒用中國貨，卻又要更貴的他國貨，是愚上加愚。

進口替代戰略有成功的也有失敗的，成功的比如中日韓，失敗的比如拉美國家。拉美失敗的主要原因就是政治不穩定，政府對社會控制較弱，而印度問題就在於莫迪能否持續掌權。印度屬於聯邦制國家，各地邦政府擁有較大決策權，印度進口替代戰略可行性有待考究。

應該不會吧，接下來到明年初的統計預估，印度經濟通過新的統計方法，可能會超過美國一點點從而達到世界第一；有可能下半年會下水十幾艘航母，一舉成為世界海軍強國，中國產戰鬥機會首飛上天，成為空軍強國將指日可待。牛糞和咖哩的產量會發生巨大的倍增量，預計會創下歷史新；神油技術會取得突破，據最新報道，印度神油新的功能能引起人高度興奮，軍人服用後會不知死活，不懼高寒缺氧和棍棒石頭打，給我軍的邊防戰士提出了極大的挑戰。

不至於那麼嚴重，但是倒退個三五年還是很有可能的。

印度在疫情還沒那麼嚴重的二季度初期就已經數千萬人失業，至今已經逼近1.5億。去掉學生、已退休以及無收入群體，印度實際工作人群是8億左右，這個比例意味著每五個人當中就有一個失業。也能間接推測出其企業面臨的困境有多嚴重。

即使印度把更多的牛糞計入GDP，對於這樣的局面也於事無補。到年終資料出爐時，無論資料真假，2020年實際比去年同期負增長40%左右是大概率事件。印度現在的增速非常迅猛，實際已經比美國爆發初期還嚴重。因為美國當時把盟友採購的試劑盒等都要走很多，在檢測數量較大的情況下出現的日增3萬。而印度現在的檢測率是很低的，試劑盒都嚴重不足，更別說治療。像偏遠些的貧民窟甚至根本沒有進行任何的檢測，那個衛生條件和人口密度之下，實際患病率要比城市嚴重的多。所以印度目前的實際感染人數恐怕已經是實際第一了。

這樣的經濟基礎、人口密度、醫療水平之下，肯定無法像他主子那樣在控制之後能夠加速復甦。如果美國經濟倒退2年，那麼印度至少是3-5年。不過畢竟印度也是工業農業大國，基礎尚在。只要疫苗和速效藥研製成功，恢復起來也快。只是這兩年的損失恐怕就難以彌補了。因此倒退個三五年是有可能的，但絕對不會20年那麼誇張。

答：不會。

1，印度處於經濟發展的初級階段。2019年GDP為2.73萬億美元，人均GDP為2100美元，大概相當於中國1992年的水平。

回頭想想，那些年每年經濟增長率百分之十幾，兩位數增長一直持續到2011年，可以說是突飛猛進，勢不可擋。

因此，印度這兩年的發展，雖然不中國那麼快，但基本態勢不會有多大的區別。

2，印度國際環境要比中國優越。印度一直在軍火市場買買買，軍事力量呵呵，但俘虜和籠絡了歐美俄的芳心。也就是說付出了鉅額的保護費。現在也是收穫的時候。

3，印度抗疫失敗，王炸可能於今年秋天冬天發生。但印度學美國，放棄抵抗。就算感染1億人，死亡三百萬人，對有13億人口多印度來說，小意思。我想，美國還在為要不要重啟經濟而糾結，而印度可能直接無視疫情。

這從印度前段時間的奇葩抗疫就看出來了。人家封城是為了控制疫情，印度卻是把幾百萬人趕回農村。這也是印度疫情失控的原因。

因此，疫情對印度經濟影響有限。即使印度新冠感染人數世界第一，經濟受到的影響可能比歐美都低。這就是印度神奇之處。

提這個問題的人應該沒有經濟常識，也沒有學過數學。你知道經濟倒退20年意味著什麼嗎？意味著印度的經濟水平回到了2000年。那個時候印度人均GDP應該只有三四百美元吧。一夜之間就讓人家從2000多美元當回三四百美元，可能嗎？

一夜之間經濟倒退20年，就意味著經濟直接崩盤，這個國家就會民不聊生。就拿印度來說吧。在過去的20年，他的GDP年均增長率大概是在6%~7%之間。以此計算其GDP大概是翻了兩番，也就是4倍。如果倒回20年，就意味著一夜之間GDP下滑了75%。

硬度會出現這麼嚴重的衰退，沒有理由啊。目前印度的疫情雖然是十分嚴重，而且其今年的經濟肯定也是負增長，但程度不會太深。

印度的情況應該比美國會好一些，不會下滑8%這麼嚴重，可能是3%~5%左右。這樣來看的話，也就是倒退一年了。

張口就來了，動不動就是倒退20年！20年是一個跨度很大的時間段了，中國改革開放也不過是四十來年。不可否認，印度經濟抵禦風險的能力較弱，但也不會因為某些風險就“一夜回到解放前”了吧？

20年前的印度經濟怎樣？我們就拿大家經常討論的GDP來說，20年前即2000年，當年印度的GDP不到4700億美元，而2019年其GDP則是2.85萬億美元，是20年前的6倍之多。如果印度經濟倒退20年，那隻能用“大崩潰”來形容了。

今年以來，由於新冠疫情突入其來，並席捲全球，對世界經濟發展造成了巨大的影響，世界大部分國家經濟都可能會陷入衰退，印度也不例外。根據國際貨幣基金組織釋出的《世界經濟展望》最新預測，在主要經濟體當中，只有中國是唯一實現正增長的感覺，而對印度的預測則是-4.5%。