伊朗會不會象敘利亞一樣，這個問題太複雜了，取決於各方的意志，不能單一比較，敘利亞軍事弱，家族政權不穩反對派多而且強，敘利亞沒有先進武器等等，伊朗在這幾方面卻實比敘利亞強，這取決於美國的態度和決心，也取決於伊朗的反抗態度，有可能比敘利亞更慘，因為敘利亞有俄羅斯拼命保衛，蘇聯解體後，俄羅斯受美國為首的西方，長期經濟制裁，連原蘇聯的兄弟都倒戈相向如烏克蘭，白俄羅斯，俄羅斯整個國門被北約圍堵，俄羅斯就剩敘利亞一個海軍基地了，假如俄羅斯沒有這個海軍基地，俄羅斯核潛艇就危險不了歐洲和美國了，俄羅斯就連引以為傲的核武器也防不住莫斯科了，美國退出中導條約，就是攔截對方導彈和核打擊做準備的，俄羅斯被圍堵就是死路一條，所以會拼命保護敘利亞，中國和俄羅斯也會保護伊朗的，但是出的力有多少，就不得而知了，，中國的一帶一路如果缺少伊朗，伊拉克，阿富汗，敘利亞，中國從陸上是沒有辦法走出去的，現在美國已經主導阿富汗，伊拉克(總統是美國任命的，實質)，敘利亞及及可危，伊朗是美國必須要打掉的控制亞洲的最後一顆棋子，假如伊朗認慫，聽美國的，讓伊朗打誰就打誰，那伊朗各方面會很好，假如伊朗還強硬，下場就不好說，會不會比敘利亞更慘，不好估計，敘利亞戰爭破壞力比伊拉克戰爭，利比亞戰爭，阿富汗戰爭都要慘多了，現在的敘利亞是人間地獄，參與戰爭的國家和組織數不勝數，國家早已不存了，

自2017年以來，特朗普政府對伊朗實施層層嚴厲制裁，試圖剝奪伊朗政權的財政資源，迫使其談判達成新的核協議。

美國國務卿蓬佩奧在一次講話中說，美國政府的“最大壓力”戰略旨在切斷伊朗80%的石油收入”

然而，伊朗的經濟並沒有崩潰。

弗吉尼亞理工大學專門研究伊朗經濟的經濟學教授賈瓦德說：“我認為經濟迅速崩潰的預測過於樂觀，儘管特朗普政府嚴厲制裁，但“人們對伊朗經濟的複雜程度以及他們有多好，或者他們抵抗制裁的經驗有多豐富，存在誤解。”

誠然，自2017年以來不斷增加的制裁對伊朗經濟造成了沉重打擊。

失業率高，通貨膨脹率高，他們的外匯快用完了。

但是，在過去40年裡，伊朗在制裁方面有很多經驗，並學會了承受制裁的影響。這次也沒什麼不同。

世界銀行和國際貨幣基金組織都估計，伊朗今年的國內生產總值有望下降約9%。與上世紀70年代和80年代末相比，當時美國在德黑蘭的美國大使館劫持了美中國人作為人質後實施了制裁。當時伊朗的人均國內生產總值下降了50%。

在2018年5月美國退出2015年核協議之前，伊朗每天出口約200萬桶原油。現在估計伊朗每天出口30萬到50萬桶。

此外，伊朗不僅僅依賴石油。

伊朗經濟是一個多元化的經濟體，製造業確實是最重要的領域之一。目前，製造業約佔全國總就業人數的五分之一。

這包括汽車、金屬和塑料。美國的制裁令伊朗企業很難獲得製造這些產品所需的商品，而且很難在海外找到客戶，因為人們擔心特朗普政府還會對任何與伊朗做生意的公司實施二級制裁。

但是，一些伊朗製造商可以維持生存，因為非正式支付系統不依賴銀行來獲得資金進出該國，巴特曼赫利德說。此外，某些貨物不受二級制裁的影響。

在這種情況下，伊朗幾乎不會變成敘利亞。

敘利亞位於約旦、伊拉克北部，土耳其南部，被三國夾在中間。可以看到，近些年世界上吵吵吵個不停的地區，基本上都在這一塊：烏克蘭、希臘、伊拉克、伊朗、阿富汗、沙特、葉門、吉布地、利比亞。這個地區有一個特點，就是，都在以色列附近。敘利亞內亂至今未平，百分之八十的可能是因為以色列。以色列跟隨美國，奉行的是自由貿易制度，還不禁槍，所以買槍買炮十分容易，還沒人管。然後以色列向敘利亞反對派提供武器彈藥，再讓他們跑到敘利亞境內搞破壞，那麼就算敘利亞是民選政府，也很難扛住歐美系武器的強大火力。為什麼說以色列給敘利亞提供了武器呢？因為以敘利亞的經濟實力，都買不起歐美武器，更莫說只佔部分人的反對派了。“大幫派起爭執，先倒黴的是小弟”——敘利亞就是這樣的小弟。按照美國的計劃，原蘇維埃政權解體之後，其在中東的利益將慢慢被美國接管，先是沙烏地阿拉伯，然後是伊拉克，再是利比亞、敘利亞，最後是伊朗、白俄羅斯，直至俄羅斯本土。但美中國人的計劃被打亂了，本來利比亞、敘利亞早就應該在之前的內亂中被打垮，可俄羅斯介入後，敘利亞政府反倒要贏了，利比亞反對派佔據了大半國家。那麼美國之後的計劃就很難付諸行動了，可以這麼講：即使美國一定要打伊朗，也會在美國打垮利比亞、敘利亞之後。要是美國在未打垮利比亞、敘利亞的前提下攻擊伊朗，不僅會造成國家戰略混亂，還會陷入被動局面。那對於美中國人無異於同歸於盡，以現在美中國人的“內亂+軍費超支+推行霸權”的狀態，陷入被動，那麼美中國人以後最多是二流國家。

伊朗百分之八十不會走向敘利亞，因為敘利亞在前面擋著呢。

伊朗比敘利亞強太多麼了。伊朗第一個籌碼是石油。第二是導彈。伊朗通過用導彈來封鎖霍爾木煎海峽來掌控波斯灣以及紅海。讓整個中東的石油運不出去。由於伊朗與俄羅斯達成石油出口代理權，歐州從俄羅斯進口石油也等於間接的進口伊朗石油。哪麼美國總統特朗普對伊朗的封鎖策略就很失敗。伊朗的導彈非常歷害，在伊朗的周邊國家，都建有美國的軍事基地，而這些基地都在伊朗的導彈打擊的範圍之內。

要看伊朗成為第二個敘利亞，我們把兩國對比一下。

一，敘利亞是一個世襲制國家，阿薩德家族統治整個國家。

二，阿薩德政權屬於什葉派，在國內佔少數，大部分是遜尼派。而伊朗大部分屬於什葉派，而極為少數是庫爾德人。

三，敘利亞國力較弱，經濟基礎差，軍事工業落後。

四，兩國的國際環境不同，支援敘利亞的國家很少。而支援伊朗的國家很多。

從以上的種種原因看，伊朗不會成為第二個敘利亞。

波斯灣水域發生油輪被襲擊事件，伊朗現在又拒絕履行伊核協議的條款，伊朗威脅要啟動核計劃，美伊爆發戰爭的風險在加大，如果美伊爆發戰爭，美伊戰爭是比敘利亞戰爭規模更大，比敘利亞戰爭更加混亂的戰爭。

敘利亞戰場有俄美大國勢力的博弈，還有伊朗和土耳其的勢力在趁勢渾水摸魚，伊朗和土耳其也利用敘利亞戰爭在迅速擴張在中東的影響力，以色列利用敘利亞戰爭，夯實了對戈蘭高地的佔領，美國已經承認以色列對戈蘭高地的主權了，這是敘利亞戰爭讓以色列意想不到的收穫，敘利亞戰場成了各方勢力搶奪地盤的試驗場。

但如果爆發伊朗戰爭，伊朗戰場會更加混亂，中東的各個武裝力量都會捲入伊朗戰爭中，伊朗戰爭會演變成中東大戰，在這場中東大戰中，俄美是最主要博弈的軍事力量，伊朗戰爭會成為俄美在中東的終極博弈戰爭，誰贏得了中東大戰，誰就是中東的新霸主，誰輸了中東戰爭，誰就會永遠退出中東。

除了俄美兩大軍事力量的較量外，在伊朗宗教領袖哈梅內伊的號召下，伊斯蘭什葉派的各個武裝力量都會積極投入伊朗戰爭中，誓死捍衛哈梅內伊神聖不可侵犯的宗教權力，伊朗戰爭只會讓哈梅內伊的神聖光環更加鞏固。

美國在伊拉克的軍事基地會面臨來自伊拉克什葉派民兵武裝的打擊，美國在沙特的軍事基地會遭到葉門胡賽武裝的襲擊，以色列的戈蘭高地也會遇到敘利亞軍事力量的進攻，在中東的一片大混戰中，阿富汗塔利班武裝會藉機把美國在阿富汗的軍事力量徹底趕出阿富汗。美國發動的伊朗戰爭，是捅了中東馬蜂窩的戰爭！

不會。美國對付伊朗的選項越來越少。美伊矛盾的核心是世界油庫開關的控制權。中東是世界油庫，霍爾木茲海峽是油庫的開關，誰控制了開關誰就控制了世界，美國介入中東就是為了控制開關而來。

美國的終極目標是要打造一個能控制開關又是美國跟班的伊朗，而伊朗反美40年，這不符合美國的全球利益。對於伊朗，美國可以用武力打擊，讓伊朗變成像伊拉克、利比亞、敘利亞那樣，美國卻承受不起打擊伊朗的後果，打擊伊朗會比阿富汗戰爭多出10倍的代價，打擊伊朗就是捅破了戰爭黑洞的那層紙。

美國在伊朗沒有擁有核武器之前是打不得的，特別是現在美伊互相"拉黑"對方的情況下。打輕了，達不到預期目的也是捅了螞蜂窩，美國永無寧日；打重了，伊朗殘廢了，難民潮湧向歐洲，那是歐洲不能承受之重，恐怖主義肆虐中東甚至波及美國本土，油庫開關失去控制，更不符合美國利益。至少現在的伊朗是可以預期的。所以美國一計不成又來一計，顏色革命不成又來經濟施壓，動輒使用武力恐嚇，差點讓反美30年的伊朗造出核武器，所以才有了《伊核協議》。

所有的策略在特朗普看來就如同兒戲特別是《伊核協議》，所以美國毅然決然單方面退出伊朗核協議，揮動制裁大棒直接把力量對準了伊朗的經濟命脈-石油出口，讓其經濟萎縮，民怨沸騰，讓伊朗政權從內部瓦解。如此一來又驚動了中俄歐的能源安全，中俄明確表示反對，英法德要建立instex max支付系統繞開美元與伊朗進行貿易結算，日韓印等盟友也憂心忡忡，伊朗宣佈人民幣為其第三種外匯儲備，這樣一來又動搖了美元的根基。

伊朗與美國爭鬥40年經驗豐富，有穩固的政權，有齊全的軍事工業體系，有破釜沉舟封鎖霍爾木茲海峽的決心，有足夠的戰略防禦縱深，有戰力彪悍的國防軍和革命衛隊，有大多數國家的支援，有2020美國的選舉，還有特朗普想要的"美國優先"。

美國當前的目的是要伊朗實施戰略收縮，即：伊朗放棄對葉門胡賽武裝的支援，放棄對敘利亞巴沙爾的支援，放棄對黎巴嫩真主黨的支援，放棄伊朗在伊拉克的滲透。如果美伊之間達成某種共識和默契，伊朗默許美國以色列為同盟在中東的影響力，各國間達成某種平衡，美國確保了強大的軍事力量和石油美元支付體系維持世界秩序的正常運轉，美伊關係就會緩和。因為美國有更重要的"印太"戰略要去經營。

伊朗正規軍以巴列維王朝舊軍隊為基礎組建，霍梅尼上臺後在軍隊成立政治和意識形態部，對正規軍進行思想改造。兩伊戰爭結束後，伊朗加強軍隊正規化、一體化建設，成立聯合指揮部隊正規軍和革命衛隊進行一體化管理。尤其革命衛隊得到快速發展，成為伊朗最有戰鬥力的部隊，伊朗介入敘利亞戰場後，革命衛隊協同敘利亞政府軍在收復失地作戰中發揮重要作用。

其次，經過多年發展，伊朗的國防工業得到長足發展，已具備了自主生產導彈、雷達、大炮、機槍、坦克、飛機、軍艦、微型潛艇，以及維修外國製造的航空發動機、航空電子裝置和飛行裝置的能力。擁有一整套獨立自主的國防工業生產體系。這在中東地區除了以色列之外屈指可數。

其次，伊朗藉助波斯文化進一步強化了民族認同感，歷史上伊朗為波斯人的天下，極為注重與其他民族融合，尤其是亞塞拜然人，通過強調伊朗人的概念，模糊了民族之間的界限，有效的消除了民族隔閡。相較其他阿拉伯國家在民族認同上存在較大差異，從而帶來部族對立的局面，嚴重影響集權統治。

總得來看，伊朗政權穩固，國內民族融合、利益分佈均勻、政黨之間也沒有太大的分歧，其次伊朗革命衛隊是維護伊朗政權的核心力量，其情報部門有效的防禦外部勢力干擾，保證國內局勢穩定。

就以伊朗目前的軍事實力，在中東地區國家中稱得上“強國。”但與美國相比差距不是一丁半點。伊朗目前的防空系統根本無法有效應對美國空海軍的精確打擊。美中國人不打的原因還是在於利益的權衡，沒有油水的戰爭美國不會輕易發動。

目前美國戰略重心不在中東地區。從奧巴馬政府提出“重返亞太”戰略，美國的戰略重心開始聚焦到亞太地區；雖然特朗普上臺後，“重返亞太”的戰略基調有所降低，行動上美國正在按照計劃穩步推進。

任何政權垮臺都是需要內因或外因的誘發產生動盪所導致的結果。伊朗是否具備了上述條件？

1.伊朗的什葉派擴張行為引發的遜尼派國家與以色列聯手存在著外部干預的可能性！

2.庫爾德人的獨立運動始終如一，其武裝勢力隨著伊拉克和敘利亞境內的戰事不斷的強大，跨境活動頻繁對伊朗來說具有威脅性！

3.伊朗的大部分收入用於高昂的武器製造，大量的武器和資金支援境外什葉派擴張行為所導致的經濟狀況不佳，國內民眾基本生活出現問題，國內政治動盪不安有可能會導致更加嚴峻的形勢隨時都可能出現。

4.國際制裁只能會使伊朗的收入變弱，若是依然在地區衝突中保持原有的強硬立場將導致國內的人民收入被進一步壓縮，有限的資金被用於更多的武器製造，可能導致人民的不滿情緒爆發!再加上外部的武裝干涉的情況下現有的政權是否能控制局面？恐怕是不可能的!

伊朗雖然是個什葉派國家但其世俗勢力也非常的強大，極端化的宗教並不被所有人認可，改變不是沒有可能性。

伊朗絕對不會走伊拉克，敘利亞的後塵，伊朗，不論是從軍事指揮能力，軍事實力，武器裝備，人口多少，面積縱深，國內狀況，國外，國際狀況，天然位置等，都不是在同一等次，美國與你伊朗的對立不是一年兩年了，如果是隨便能滅的話，早就動手了。在中東可以說沒有一個國家有實力敢與伊朗作對，就是以色列也忌諱三分。所以中東沒有一個國家敢與美國出頭挑戰伊朗。英法也不會當冤大頭。那麼美國就必須全方位的出擊，美國雖會一些幫凶，但都會顧忌自己，不會衝鋒陷陣，必境伊朗不等於伊拉克，敘利亞。如果美國一但出手，在伊朗周也近三千來公里的美軍基礎必遭毀滅性的打擊，再者霍爾木茲海峽也會成為死海，美軍也無法進出，航母也無法靠近。如果周邊沙特，以色列參與，那麼沙特，以色列遭受的損失會更慘，周也的黎巴嫩，哈寫斯，葉門胡塞，敘利亞也不會視而不動，再加上俄羅斯的撐腰。所以美國有這個心，也沒這個膽，特朗普是經商出生的，這勝與敗的損失他還是算得清的。再加現在美國的國內國外形勢及經濟狀況，特朗普是不會這沒頭腦，美國對的政策是一嚇二阻三制裁。擾亂中東，阻止伊朗，拖住中俄。這就是美國想要的。

伊朗會不會走敘利亞的後塵，我想現在下定論為時尚早。雖然美伊雙方擺開了架勢，有點開打的架勢，但是我想如果美國要打伊朗，只會用代言人的戰爭，不會直接出兵攻打伊朗。因為伊朗畢竟是中東地區的大國，也是中東地區的什葉派領袖。伊朗的號召力已實力還是蠻強的，美國現在只能用軟刀子在經濟上封鎖伊朗的石油出口把伊朗的經濟搞垮掉。如果美國冒天下之大不違直接出兵攻打伊朗，那麼將給美國或者整個中東地區帶來災難性的結果。因為伊朗一旦遭受美國的軍事打擊中東地區將會陷入戰爭的導火索，可能會爆發第五次中東戰爭也有可能。因為一旦給伊朗逼急了，伊朗只好，絕地反擊，殺出一條血路來。狹路相逢，勇者勝。伊朗只好把中東戰事攪渾或者焦灼狀態。伊朗才能在夾縫中生存下去發展壯大。面對美國的咄咄逼人之勢，伊朗有什麼牌可以打呢？我想伊朗無非就是封鎖霍爾木茲海峽達到傷敵1000自損800的最壞環境。因為伊朗手裡可以打的牌很少。最後一張牌，只好封鎖住，石油出口的咽喉，讓中東地區其他國家的石油無法出口到世界各地。讓世界各國強烈制止這場戰爭的發生達到借力打力的效果。為伊朗爭取更好的談判價碼。這也是伊朗最後一招險棋了，俗話說得好，置之死地而後生。就看美國怎麼出招了？實在把伊朗逼急了，那麼世界將會帶來經濟災難。一旦中東石油無法出口，到世界各地。世界各國的經濟發展將陷入停滯的狀態，將掀起一場更恐怖的金融海嘯與經濟大蕭條時期的到來。