聽句勸 沒什麼用 足球的這個凱莉不知道是國內誰發明的，不要以為是國外那個凱莉公式那是兩碼事。 你見過一個特定公式有2-4種演算法的？ 足球凱莉都是扯淡的你覺得他的進一步統計離散還是準的麼？
如果你去計算賠率的話 這種東西只在平手平半 這個區間能有一些輔助 剩下就沒用了
盤口一旦開深 那麼你就會發現基本都是低的那邊是最低 要麼就是平局最低因為 深盤的話 低賠率的那邊沒有辦法變動大 總不能別人賠率開1.1 我開賠率1.3吧（除非返獎率差的個特別多) 盤口越深 上盤的賠率變得浮動就越小。
反過來在去看下盤賠率越高 凱莉就越離譜 因為球賽這種東西本身就沒有一個具體價值 這個東西只能參考下平均值高低而已
公司哪邊的熱 跟百家哪邊熱根本不是這麼來觀察的 要從返回率切入 具體方法就不外傳了 。
因為很多公司都是大公司的子公司 熱也能打出來因為有母公司來轉移風險 這知道為啥一個比賽有很多離譜的賠率了吧。
足球水太深！
聽句勸 沒什麼用 足球的這個凱莉不知道是國內誰發明的，不要以為是國外那個凱莉公式那是兩碼事。 你見過一個特定公式有2-4種演算法的？ 足球凱莉都是扯淡的你覺得他的進一步統計離散還是準的麼？
如果你去計算賠率的話 這種東西只在平手平半 這個區間能有一些輔助 剩下就沒用了
盤口一旦開深 那麼你就會發現基本都是低的那邊是最低 要麼就是平局最低因為 深盤的話 低賠率的那邊沒有辦法變動大 總不能別人賠率開1.1 我開賠率1.3吧（除非返獎率差的個特別多) 盤口越深 上盤的賠率變得浮動就越小。
反過來在去看下盤賠率越高 凱莉就越離譜 因為球賽這種東西本身就沒有一個具體價值 這個東西只能參考下平均值高低而已
公司哪邊的熱 跟百家哪邊熱根本不是這麼來觀察的 要從返回率切入 具體方法就不外傳了 。
因為很多公司都是大公司的子公司 熱也能打出來因為有母公司來轉移風險 這知道為啥一個比賽有很多離譜的賠率了吧。
足球水太深！