儒道不同，道不同何以為謀。儒家思想及儒家學術，說白了就是為帝王服務的，教導帝王如何駕馭群臣，引導官員怎麼治理百姓。莊子`屬於道家，儒道兩家的思想不同又怎麼會去暗褒呢？就好比佛教的教眾不認同基督教一樣，兩者之間的信仰不同罷了。說起百家爭鳴，有一點很有意思！儒家經常罵法家沒有人性，法家又回罵儒家為賤儒，儒家學說是把君王放在第一位的，法家是把君王與百姓拉到一起的。萬事皆法斷！儒家以人治為主，儒家罵墨家不重 孝道，人死了薄葬逝者。墨家罵儒家假人仁，活著的人生活已經很艱難了，還要拿出大數量的財務來厚葬逝者，這不是道德綁架嗎？儒家真是迂腐。別把儒家想的那麼高尚！只不過是統治者用來統治的工具而已！

華夏文化的核心是道，也就是道家。至於儒家，法家，陰陽家，縱橫家，墨家等都是道的具體運用，一道多用。老子莊子是道家。

道家核心的天道，天道輪迴，道法自然，天地自有一套執行的規律，華夏人透過觀測太陽運動規律，得出河圖洛書並指導百姓進行農業生產，道家認為天道是最完美規律，不需要再人為制定規律去破壞道的完美。

道家講的是天道，儒家說的是人道。道家強調遵循天道，反對人為干涉。老子莊子不是不喜歡儒家。他們只是認為天道是最完美，人只要根據天道自生自化就行了。