題主的意思是大清跟著溥儀走，溥儀走到哪裡大清就走到哪兒？

這是錯誤的。

實際的清朝在1912年就已經結束了，這在溥儀的退位詔書上寫的很清楚。

溥儀呆在紫禁城並保留了皇帝的尊號，這只是民國政府給予的禮遇，並不意味民國還承認清朝存在。不是說，愛新覺羅皇室存在，清朝就存在，不是的。後來，溥儀被趕出故宮，連民國的禮遇也沒有了。溥儀已在法律上成了民國的公民。

說偽滿洲國是清朝的延續，首先，日本人就不同意。

偽滿成立時，溥儀以為實現了清朝復辟，登基時興沖沖的穿上龍袍。可是日本人很嚴厲的告訴他，″滿洲國"是日本人建立的一個″新″國家，不是清朝的延續，他做的是″滿洲國"皇帝，不是大清皇帝。堅決不允許他穿清朝的龍袍。最後，溥儀無奈穿西式大元帥服登基。以後，溥儀也只能在祭祖這樣的″私人″場合穿龍袍。

在日本人眼裡，溥儀是以個人名義當上了偽滿皇帝，而不是將愛新覺羅家族的清朝又恢復了。

所以，說偽滿繼承清朝，不但與事實不符，名義上也不符。