這個問題分析起來很容易的，首先該問題裡的老太太，應該是指乘坐公交車的老人，如果是路人，就是交通肇事問題，會有專門交警負責，這裡不做分析。

那首先，問題的關鍵點是奧迪強行變道，導致公交車急剎，造成老太太摔倒受傷。因果關係很明確，奧迪變道，如果與公交車發生碰撞，公交車剎車，那奧迪全責，交通法有明確規定。但是如果奧迪與公交沒發生碰撞，那這個時候，公交車全責，負責老太太的醫藥費等。公交車是公交公司運營的，有義務將乘客安全送到站點，而且公交車司機應該是受過專業訓練的職業司機，對於奧迪車的變道應該清楚，最妥善的處理方法並不是剎車，而是直接撞上去，要不怎麼推卸責任。當然這裡還要提醒大家乘坐公交要扶好站穩，如果條件允許，就給老弱病殘讓個座，發揚中華民族的傳統美德是我們每個華夏兒女的責任和義務。最後奧體強行變道只有在國內，部分人會選擇剎車，如果在國外基本上不會有踩剎車的。所以很少有車會強行變道。

換一個角度說一說。第一：不論什麼車不允許變道嗎？二：公交車保持安全距離了嗎？公交車駕駛員有預判嗎？三：老太太座沒座在老弱病殘孕專座上。這幾點存在爭議吧。