不知道題主提問這個問題是什麼意思？難道西方國家面對這種殘暴行為，不要吭聲，就是維護人權了？

2.一個記者，一個“自我放逐”到美國，站在美國立場上攻擊現在的沙特王室，自然成為沙特王室眼中的“叛國者”。沙特採取行動，只是被別人全程“監控”，留下太多的痕跡，還讓土耳其掌握了“實錘”，尤其是對於卡舒吉的死亡方式，直接引發了輿論風波，而西方媒體跟進報道，本身就是一個正常的行為，難道不應該嗎？

3.當然，此次美國媒體能夠“異乎尋常”地的與土耳其媒體“同頻共振”，除了慘無人道，美國政壇在臨近中期選舉的政黨鬥爭分不開！只是，此次美國媒體大使喧嚷，直接引發西方媒體跟進，突擊特朗普都頭疼！一個分裂的美國，在此次事件的輿論引導中，起到了不可磨滅的“節奏”！

4.無論如何，在現代文明社會，沙特王室這種慘無人道的方式，確實對於整個國際社會是一個巨大的震撼！而美國一再高舉的“人權民主自由”高大旗幟也因此被西方國家批評的體無完膚！

5.土耳其埃爾多安的“主動帶節奏”，讓西方媒體想不跟進都難！所以，此番操作，土耳其在面對美國、沙特，在“鬥地主”之中確實牌技了得！