我認為有如下四個原因:
第一點在於瘦死的駱駝比馬大
大清在的時候,旗人不幹活就能吃皇糧,有錢有閒受文化教育。現在大清沒了,但是瘦死的駱駝比馬大,教育程度決定見識和眼界,老舍就是著名的文學家。
而且當時那個黑暗年代,滿族人民應該還是有家底在的,有資本逃到香港。
第二點在於滿族文化和漢文化接近
很多滿族人其實只是戶口上的滿族人,本質上傳承的是漢文化,因此與漢人的差別很小,甚至因為清朝的優待接受更優質的漢文化教育。
第三點在於滿族人五官大氣
清朝是從中國北方發的家,東北、內蒙古一帶的妹子到現在也有五官大氣,做事兒敞亮的特點。
第四點在於其他少數民族太過弱勢
不說香港,從整個中國來說,滿族明星的數量肯定遠遠少於漢族明星的數量,那麼為什麼我們會有:香港的滿族明星多這麼一個印象呢?
我覺得有一個很重要的原因就是,除滿族外的其他少數民族太過弱勢(弱勢是從許多方面來說的),所以才會造成我們滿足明星“一家獨大”的印象。
我認為有如下四個原因:
第一點在於瘦死的駱駝比馬大
大清在的時候,旗人不幹活就能吃皇糧,有錢有閒受文化教育。現在大清沒了,但是瘦死的駱駝比馬大,教育程度決定見識和眼界,老舍就是著名的文學家。
而且當時那個黑暗年代,滿族人民應該還是有家底在的,有資本逃到香港。
第二點在於滿族文化和漢文化接近
很多滿族人其實只是戶口上的滿族人,本質上傳承的是漢文化,因此與漢人的差別很小,甚至因為清朝的優待接受更優質的漢文化教育。
第三點在於滿族人五官大氣
清朝是從中國北方發的家,東北、內蒙古一帶的妹子到現在也有五官大氣,做事兒敞亮的特點。
第四點在於其他少數民族太過弱勢
不說香港,從整個中國來說,滿族明星的數量肯定遠遠少於漢族明星的數量,那麼為什麼我們會有:香港的滿族明星多這麼一個印象呢?
我覺得有一個很重要的原因就是,除滿族外的其他少數民族太過弱勢(弱勢是從許多方面來說的),所以才會造成我們滿足明星“一家獨大”的印象。