首頁>Club>
相比水滴屏,挖孔屏,劉海屏,你們覺得誰最好
7
回覆列表
  • 1 # 洛必達是個小能手

    我覺得升降攝像頭與題主提到的水滴屏,挖孔屏,劉海平都不能算做最好的全面屏解決方案。相對來說,升降攝像頭是比較好的全面屏解決方案。以下為獨立剖析:

    升降攝像頭、滑蓋屏

    這兩種螢幕放在一塊討論,這種做法的好處是螢幕是一塊整體,看著舒服,不論你看電影還是刷手機,螢幕都是一樣大。滑蓋屏還是解壓神器,根本停不下來。壞處是由於結構問題,手機較厚,滑動縫隙處容易進灰(升降攝像頭好過滑動屏),結構複雜,不好維修。

    水滴屏、劉海屏

    這兩種螢幕都是在儘可能的榨取螢幕利用空間,在不放元件的地方都利用好。一般劉海屏的前攝都比水滴屏要多,有些還帶有3d結構光,所以佔用螢幕上方的面積要比水滴屏大。好處是手機是一塊整體,可以做防水防塵處理,維修相對簡單;壞處是手機整體不協調,額頭一塊黑東西,強迫症受不了的,看電影時(橫屏使用)手機額頭全黑,體會不到全面屏帶來的“大螢幕福利”。

    挖孔屏

    挖孔屏是對水滴屏的一種升級,用挖孔增加屏佔比,並且可以透過UI修飾挖空帶來的不協調。

    各位看官,你們覺得摺疊屏方案好還是雙屏方案亦或屏下攝像頭方案比較好呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 以銷定產或以產定銷各屬於什麼營銷觀點?