理論上是可以,但實現起來還存在一些問題。
你需要的是能夠吸收兩個光子的低能量光(又稱“熱”、紅外線、微波或其他長波光)並且能夠發射一張高能量的光(也稱為可見光)成像的物質。
只要滿足發射的能量總量低於吸收的能量總量這一條件,這種方法在技術上就是可行的。
上述觀點的依據是維基百科的“雙光子吸收”詞條。
但還存在一個問題。
根據《鐳射物理與技術百科全書》:
輸出光功率與輸入光功率的平方成正比,實質上意味著如果電抗器以100W的功率發射紅外輻射,我們最多能夠得到10W的可見光。
這並不是說發明這種物質是完全不可行的。電抗器沒有可動部件,只能發射一個頻率的光,雖然不能成為優質通用光源,但對於發明這種物質是有好處的。可以想象,也許可以在火星或者其他永續性比光效更重要的地方把地熱轉化為植物生長所需要的光。
但在地球上,可以肯定地說,我們可以透過把熱能轉化為動能(例如汽輪機)來更有效地提取熱能,然後將動能轉化為電能,再把電能轉化為光。這種方法聽起來有些不可思議,但實際上大部分轉換過程的效率都非常高。
理論上是可以,但實現起來還存在一些問題。
你需要的是能夠吸收兩個光子的低能量光(又稱“熱”、紅外線、微波或其他長波光)並且能夠發射一張高能量的光(也稱為可見光)成像的物質。
只要滿足發射的能量總量低於吸收的能量總量這一條件,這種方法在技術上就是可行的。
上述觀點的依據是維基百科的“雙光子吸收”詞條。
但還存在一個問題。
根據《鐳射物理與技術百科全書》:
輸出光功率與輸入光功率的平方成正比,實質上意味著如果電抗器以100W的功率發射紅外輻射,我們最多能夠得到10W的可見光。
這並不是說發明這種物質是完全不可行的。電抗器沒有可動部件,只能發射一個頻率的光,雖然不能成為優質通用光源,但對於發明這種物質是有好處的。可以想象,也許可以在火星或者其他永續性比光效更重要的地方把地熱轉化為植物生長所需要的光。
但在地球上,可以肯定地說,我們可以透過把熱能轉化為動能(例如汽輪機)來更有效地提取熱能,然後將動能轉化為電能,再把電能轉化為光。這種方法聽起來有些不可思議,但實際上大部分轉換過程的效率都非常高。