另外，現在發展的趨勢是CAD和CAE一體化，達索的Simulia就試圖完成這種整合分析環境，CATIA建完模型直接在ABAQUS進行分析，你只會CAE不會機械設計，建造的超差在模擬中怎麼體現？缺陷是怎麼加的？只靠Euler buckling得到的模態能反應真實情況嗎？

所以說，一個好的有限元分析師首先是一個機械設計師，或者是一個優秀的機械設計師的一部分是有限元分析師。

機械設計要的是解決方案而不是分析報告，不能把球踢給領導。你把算的那一堆花花綠綠的東西交給老闆，老闆會直接發飆你信不信。另外機械設計存在大量know how的東西，一個老師傅單憑經驗設計的東西可能會比你有限元迭代n次設計的還好。但我們為什麼還要有限元呢？因為有限元提供了一個科學的超越經驗的方法，老師傅可能透過經驗知道哪裡該加厚，哪裡該減薄，哪裡透過什麼手段可以更好的實現功能。我們透過有限元理論上也可以實現最佳化，只不過需要大量精力去做這件事。

所以說，CAEr不能只做一個簡單的來料加工者，別人把輸入給你，你算完了，給別人一堆輸出，你全程沒有參與設計流程，只是做了一個諮詢的角色。這樣的CAEr都是輕歌曼舞，靡靡之音，一點都不豪邁，長大了都沒有出息。

本人是一名機械設計師，從事水下裝置的設計居多，也會一些ANSYS有限元分析。單純的有限元分析師應該只有特殊崗位需要，畢竟常規企業需要設計和分析都會的員工。

以我的經驗來說，有限元分析時，把引數條件確定好，就可以讓著電腦慢慢計算，等著出結果，這個期間你就可以休息休息了。至於樂趣的話，我個人覺得設計的工作更有意思！