回覆列表
  • 1 # 秦王刺荊軻

    首先宣告,我也不懂法律,但從導演對這部片子的結果來看,是肯定能成為打贏官司的證供。先來看看錄音裝置(漏水的鋼筆)把。

    在律師(埃爾韋拉)到艾德里安這裡來後,艾德里安並不完全相信這個律師,在被問及案件真實的發生過程後,艾德里安就給講了電影開頭的版本,也就是他成功偽造了不在場的證據,丹尼爾竊取銀行5萬,目擊者殺了勞拉。但是律師(丹尼爾的母親)是知道一切都是他乾的,所以並未以為然,而是言辭犀利循循逼問,這個印證了之前艾德里安的律師菲利克斯告訴他找到了一個非常厲害的律師,她從沒有失敗過。所以艾德里安在起初的解釋後,並沒有期望對方能夠相信。

    在後來的雙方博弈中,律師在艾德里安的不斷解釋中提出疑問,並給出對他有利的假設後成功的騙他說出了事件的真相。

    提出報警的是勞拉。艾德里安在丹尼爾活著的時候將他連車一起推下了湖泊。艾德里安拿丹尼爾的錢包動用關係製造竊取銀行5萬捐款逃跑的證明。勞拉在深深的負罪感中,想要把真相告訴丹尼爾父母,並和艾德里安自首,最後在酒店被艾德里安殺害。

    其實不光錄音,還有艾德里安在地圖上的標記等都能打贏這場官司。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 新車沒開多久,剎車盤為什麼生鏽了?