他們大部分對民間秘方真實存在，療效都有偏見，我給你真實揭密，最根本原因是:利益之爭。

還明裡暗裡貶低對方，嘲笑，挖苦呢！

民間偏方我也不信，我認為那是在缺醫少藥的年代，人們沒辦法求醫問藥，根據生活經驗得出的方法，偏方只能緩解小病小痛，或者是一些非器質性的慢性病，對於急病，重病，偏方解決不了問題，我認為專家不相信偏方這不是偏見。

哪方面的專家？是建築專家還是農作物專？這樣的專家不是偏見是他們不懂！西醫專家也類似，他們只懂西醫不懂中草醫，也不是偏見。若中醫專家的話，他會否定民間中草醫，希望病人都到他那裡去，維持他的高收入。民間偏方往往是專病專方，不能一方多治。專病專治的偏方很多是有高效的，不可否認。如我中年時劃竹用力猛了，將母指劃了與指甲同長的一條口，母指被劃成兩半，就在地壩旁址了把刀口藥捶柔包上，不幾天全愈，痕跡都沒留下。故曰偏方的功用不可否認，但胡亂瞎吹的除外。

對偏方，我們應當相信，為什麼？偏方只要對症治療仍可起到治病救人的效果，任何時都以實踐相結合，專家們不信有情可原，因為他們沒有親身體會或是不對症，反顯不出療效，挖掘偏方，驗方我們從中找尋本方劑的療效是否可靠，取其精華加以利用和發揚。