小編持保留態度。“限薪令”約束的是明星賬面收入,但如今演員的片酬支付方式已越來越隱性。比如,一些有實力的製作公司可以將片酬轉化為投資、股權、紅利等,以新型方式與明星分紅。比如,一些演員自己也掛著出品人、製作人等名頭,多重身份則意味著多個收入來源。這樣看來,新規能否藥到病除還有待觀察。
畸高片酬是一個複雜的問題,解決起來需要多管齊下、共同發力,主管機構、制度規範、稅收約束一個都不能少。尤其是稅收,發揮著調節收入分配的重要作用,有極強的導向性。比如,我們總羨慕國外富豪熱衷慈善,其實這裡頭除了個人愛心的因素,個稅是不可忽視的外部倒逼制度。只要是與任職、受僱有關的個人所得,不管以單位的資金開支渠道,還是以現金、實物、有價證券等形式支付的,都是課稅物件。從目前來看,對明星收入做出限制的同時,不妨從稅收等方面同時發力。
佳作不常有,精品更難尋,中國影視行業的發展任重道遠。要想真正實現收視與口碑的雙豐收,資金就要“好鋼用在刀刃上”,不能人為地厚此薄彼。此番“限薪令”或許不能立竿見影地帶來影視作品質量的提升,但起碼是個好的開始。我們呼籲更多直擊痛處的政策舉措,讓藝術迴歸藝術,讓創作迴歸質量,還社會一個風清氣正、健康向上的影視市場。
小編持保留態度。“限薪令”約束的是明星賬面收入,但如今演員的片酬支付方式已越來越隱性。比如,一些有實力的製作公司可以將片酬轉化為投資、股權、紅利等,以新型方式與明星分紅。比如,一些演員自己也掛著出品人、製作人等名頭,多重身份則意味著多個收入來源。這樣看來,新規能否藥到病除還有待觀察。
畸高片酬是一個複雜的問題,解決起來需要多管齊下、共同發力,主管機構、制度規範、稅收約束一個都不能少。尤其是稅收,發揮著調節收入分配的重要作用,有極強的導向性。比如,我們總羨慕國外富豪熱衷慈善,其實這裡頭除了個人愛心的因素,個稅是不可忽視的外部倒逼制度。只要是與任職、受僱有關的個人所得,不管以單位的資金開支渠道,還是以現金、實物、有價證券等形式支付的,都是課稅物件。從目前來看,對明星收入做出限制的同時,不妨從稅收等方面同時發力。
佳作不常有,精品更難尋,中國影視行業的發展任重道遠。要想真正實現收視與口碑的雙豐收,資金就要“好鋼用在刀刃上”,不能人為地厚此薄彼。此番“限薪令”或許不能立竿見影地帶來影視作品質量的提升,但起碼是個好的開始。我們呼籲更多直擊痛處的政策舉措,讓藝術迴歸藝術,讓創作迴歸質量,還社會一個風清氣正、健康向上的影視市場。