回覆列表
  • 1 # 吳芸琦

    美國從來就不是世界秩序的維護者,它的所有行為都是為了自己的利益,無論是第二次世界大戰,還是美蘇之間的冷戰,及後來的北韓、越南、南斯拉夫、阿富汗、伊拉克等戰爭,有那一次是維護世界秩序的戰爭?沒有!一個都沒有。有人說第二次世界大戰是美國維護世界秩序的戰爭,本人並不認同,日本不挑起太平洋戰爭,攻擊美國珍珠港海軍基地,美國不會對日本宣戰的,如果是世界秩序的維護者,中國遭受日本侵略時,美國就應該出面干涉了,何必等到珍珠港被日本轟炸後,再宣佈對日本的戰爭。

  • 2 # 張風高

    是的,即便是美中國人現在很不如人意!但這個世界一旦沒有了大國強國家的存在,這個地球必定會是群雄四起,世界各國一定會亂作一團?什麼恐怖分子呀,邪惡的國家啦!什麼大流氓小流氓國家呀,都會是這個世界上的不安定因素。

    那就是山上沒老虎,猴子稱霸王局面?世界上如果沒有美中國人的存在,像小日本,土耳其,伊朗,英國法國和希特勒德國國家等等但也包括俄羅斯國家都會成為世界上各霸一方的霸主的國家。你想這到了那個時候這個世界還能安全嗎?

  • 3 # 遠方鐘聲

    典型的秩序破壞者。近幾年,美國一口氣退了上十個群,亦即國際性組織。諸如世衛組織,科教文衛組織,海洋法公約等等。此舉打破了世界秩序的平衡,極大擾亂了國際相關活動的開展。

    世界秩序締造者的沒落。美國走下坡路的突出表現就是自我孤立,破壞全球化秩序,揮舞貿易制裁大棒耀武揚威,踐踏國際秩序,唯我獨尊,唯我獨霸,極不自信。

    特朗普的“讓美國再次偉大”,一語道破天機,進一步證明美國開始虛胖。

  • 4 # 東昇旭日18

    有不斷退群的世界秩序維護者嗎?那是美中國人妄自尊大的體現自封世界警察!隨意欺壓弱小國家!美國早已失去領導地位!更不配世界秩序的維護者!

  • 5 # 堯天舜地

    肯定是了。

    想了解這個問題首先要了解當今世界秩序是怎麼形成的,是由誰建立的。

    當今世界秩序是一戰二戰後形成的,由一戰後的凡爾賽—華盛頓體系,以及二戰後的雅爾塔體系構成。前者是由一戰戰勝國美英法建立,後者是由美蘇英建立。

    作為世界秩序主要建立國,美國當然要維護這個世界秩序了,這是毫無疑問的。

  • 6 # gx123456

    這個問題是要帶問號的,自從美國總統特朗普上臺以來,奉行的是美國優先的政策,顛覆了二戰結束後由美國等制定的許多條約,這些條約對於維護世界和平,維和共同利益起了積極作用,天空條件,中導條約,巴黎協定灬…由於美國一意孤行,世界上誰還敢信它,只要對美國不利,就推翻。現在不要說維護世界秩序,不添亂就感謝上帝。

  • 7 # 開心世武

    我認為美國它早已失去了世界秩序維護者的地位了。

    因為要想成為世界秩序的維護者,首先它得有擔當,對世界所有國家有責任感。咱們看一看它們這些年的所做所為,不用去想,一眼就能讓人看出來了。它現在缺乏的正是一個大國的責任與擔當。為什麼呢?因為特朗普提出的美國優先政策,就徹底暴露了它的自私自利的霸權主義思想。這不僅體現在它所認為的它的對立方,其實就連它的盟友都不放過,比如從今年爆發的新冠狀疫情中,就不難發現,它為了自己得到更多的醫療器械與裝置,不惜扣押與之友好的盟友國的物資,這可見它的霸道與欺凌之甚。

    其次,為了自己的利益,它不斷利用軍事上的優勢去幹涉別國的內政,致使現在世界上有好幾個國家,在它的摻和下,長期處於內亂與混亂狀態,人民流離失所,過著水深火熱的生活。所以,從這一點上來看,它不僅不是世界秩序的維護者,它是世界秩序的破壞者。

    第三它早已喪失了一個大國所具備的友善與誠信。自從特朗普上臺後,美國的誠信受到了嚴重的破壞。說了不算,謊話連篇,讓世界人民一次又一次看到了它們醜惡的嘴臉。

    因此,正是它們這樣在世人面前拙劣的表演,使我們更加清醒地認識到,要想維護好世界新秩序,還應該全世界所有熱愛和平的國家團結起來,與那些破壞國家做鬥爭,這樣,我們的這個世界才不會再發生戰爭,才會變得安定,祥和與幸福。

  • 8 # 西餐劉顯琨

    美國從來不是什麼世界秩序的維護者

    世界上所有的大國崛起之路,基本都是蘊含著人類社會最基本的貪婪與慾望,同理,美國在崛起與現代維護自己霸權地位的行為,也是自己慾望的體現。

    縱觀美國從二戰後崛起的70多年的歷史來看,甚至從美國建國至今來看,無時無刻不充斥著雙重標準與美國利益當先的霸權思維

    而美國經常悍然出兵干涉國際社會其他主權國家的行為,其實都是打著人道主義這塊遮羞布的齷蹉行徑

    美國自己也經歷過南北戰爭。他們自己當然知道國家內部分裂戰亂意味著什麼?

    但是為什麼美國作為世界秩序維護者,面對戰亂不去制止,反而火上澆油,甚至扶植反對派政府

  • 9 # 就當沒說

    1945年第二次世界大戰結束,英美蘇中為主的反法西斯同盟國陣營大獲全勝,其中美國收穫最大,迅速發展,國力劇增、至上世紀90年代前蘇聯解體,達到鼎盛,成為一超獨霸的超級大國和強國,獲得"自由世界燈塔、領袖"、"世界警察"等渾號。

    不幸的是,美國政權的帝國主義本質,決定了該國: 對外,輸出戰爭與動亂,入侵、控制和掠奪他國(比如對北韓、越南、伊拉克、阿富汗、敘利亞……)。對內,爭奪政權為黨派私利而不顧廣大民眾死活(例如新冠疫情已致病370多萬、致死14萬多人)。尤其川普上臺以來,大搞自私實用的孤立主義(二戰中、前期美國亦如此悶聲發大財),到處退群、八方敲詐,四處制裁、六親不認,偽善"雙標"、長臂管轄,在逆全球化道路上裸奔,全面迅速透支美國國家信譽,到如今內外交困、四面楚歌,大有過街老鼠之勢。

    結論: 美國早已從世界秩序的制定與維護者,一步步墮落為破壞者,成為世界麻煩製造者和最大的恐怖集團!

  • 10 # 老劉

    自從人類歷史進入21世紀後,國際形勢發生了很大的變化,由美國一家獨大的唯一一個世界上的超級大國隨著美國的逐步墮落世界更加向著多元化和多邊化方向迅速發展,因而由原美國一家主導的世界秩序的維護者的國際警察的作用越來越收縮,其維護者的身份也在逐步發生變化,這是包括中國在內的世界各國必須面對的一種新的情況。

    歷史不容否定,美國曾經為世界打敗法西斯,取得第二次世界大戰的最後勝利是作出了巨大貢獻的。併為防止法西斯德國和日本的東山再起,維護世界和平也起到決定性的作用。

    第二次世界大戰的結束,標誌著美國世界霸權地位的確立,和以美國為首組建世界新秩序並稱當世界警察的國際社會職責的定位。應該說,如果沒有美國,第二次世界大戰的歷史或將改寫;聯合國也不可能建立和存在;由於有了美國的作用,從而有效地阻擊了俄羅斯繼續對外侵略擴張的可能性;如果沒有美國,核武器將會迅速擴散,地球或許會遭到毀滅。所以說,美國稱當世界警察的重要歷史作為是有目共睹的。

    現實世界中,幾乎每一個國家都公開聲稱本國是世界和平的維護者和全球秩序的建設者,當然這也包括美國在內。我們對美國稱當世界警察這一角色也應一分為二來看:

    從民族主義角度看,美國就是一個霸權主義國家,經常會將自身的意志強加於人,經常動用武力解決國際爭端;

    但是如果從理性主義的角度看,美國在某種意義上也是世界和平的維護者,畢竟美國作為西方世界的盟主也會受到自身倡導的價值和理念的約束,有很強的規則意識。美國也積極倡導和平,也參與聯合國的維和行動,也積極調停和斡旋地區衝突和矛盾。

    任何國家的行為都是從本國利益出發的,美國也不例外。我們不能求全責備,完全抹殺行為的正義性,而應該從結果是否真的有利於地區和世界的和平來進行評判。因此,對美國做評判,也應該就事論事。例如,美國戰後重構世界秩序的第一個政治內容,就是建立了聯合國。聯合國的總體框架結構以及安理會五大常任理事國的設計都是美國所為,時至今日已經與人類的發展密不可分了。它對維護世界和平、緩解國際緊張局勢、解決地區衝突、協調國際經濟關係等方面都發揮著相當積極的作用,並極大地促進了世界各國經濟、文化、科學的合作和交流。第二個經濟內容,就是佈雷頓森林體系。這套制度對美國稱霸世界起到了至關重要的作用。

    為了維護世界和平秩序的穩定,更好的鞏固美國的世界霸權地位,二戰後美國先後對外發動了北韓戰爭、越南戰爭、伊拉克戰爭以及阿富汗等多場戰爭,其目的就是對不服美國警察管理、經濟利益發生重大沖突的國家進行致命的打擊,給戰爭的受害國家及其廣大民眾帶來了慘烈的嚴重後果。因為對外發動越來越多的戰爭,美國充當維護世界秩序警察的作用在日漸減少,而美國謀求霸權主義的成份卻在迅速增多。

    特別是特朗普上臺擔任美國總統後,公開直言“美國第一”“美國優先”的口號,大力推行單邊主義和霸權主義政策,退群“成癮”。美國再不斷地退出一些重要的國際協議和國際組織,已經退出TPP、巴黎協定、伊核協議、聯合國教科文組織和人權理事會、萬國郵政聯盟、中導條約等10多個群,甚至揚言要退出WTO聯合國組織。美國為何一再退群?難道真的只是因為任性嗎?值得注意的是,美國一直是在有目的地毀約退約,瘋狂地摧毀打破原有的世界秩序,說明了美國身為世界大國,卻不願意承擔大國在國際中的責任和義務,只想享受權利。這種不平等的國際交往必然會影響到國際局勢的穩定。

    對於美國近幾年來在世界上做出來的越來越多的不可思議的國際舉動,人們不竟要問:美國還是世界秩序的維護者嗎?世界各國正在拭目以待!

  • 11 # 仙之無尾狐

    美國本身的文化與價值理念屬於西方文化體系,國家性格自我外向、利益至上,淺薄的文化底蘊導致了充滿暴發戶式的自傲且缺乏包容。作為二戰後唯一的超級大國與北約的領頭羊,美國在世界上推行的是一種符合西方價值體系與國家利益的秩序,並且對與之不同的價值體系充滿懷疑、不屑與敵意。這樣的所謂秩序與世界秩序相差甚遠,更像是一種文化、經濟等全方位的吞噬。請注意,是吞噬,而不是包容。這種秩序是為了保持美國作為世界唯一超級大國而存在,而不是為了世界的和平發展與公平正義而存在。例如這種在推行這種秩序下的美洲各國、中東地區、東歐國家,所謂秩序並沒有帶來和平與發展,更多的是社會動盪、種族矛盾、經濟衰退。即便是美國傳統的歐洲盟友們,經歷了戰後幾十年的時間後,也無法忍受美國越來越多的內政外交與經濟干涉。以德國為首不甘心成為美國傀儡的歐盟各國,儘管彼此間存在頗多爭議,也依然抱團取暖試圖發出自己的聲音爭取應有的自主。倒是英國,這個曾經的日不落帝國,現在頗像美利堅合眾國英格蘭自治領。

    世界秩序從來不可能是單邊主義可以帶來的,單邊主義更多帶來的是對抗與戰火。只有多元化彼此包容的秩序,才會成為世界秩序。

    令人欣慰的是,在特朗普國王的引領下,現任美國政府急不可耐的對幾乎所有主要國家與經濟體暴露出霸權主義唯我獨尊的面目。越來越多的人看到,無論是盟國亦或世界性組織,美國需要的是聽話的傀儡,條約也好盟友也罷,只不過是拿來撕毀與收割的。看起來似乎威風八面,但給整個世界帶來的是一種不安,是對美國無底線透支信譽的不安,所以包括歐盟在內各個主要國家與經濟體紛紛籌劃擺脫對美元的依賴並拋售美債。

    只有世界進入多元化,以平等的角度彼此溝通與包容,真正的世界秩序才會來到。而且這個秩序也不是一家可以維護的,必然是多個組織與國家共同維護。

  • 12 # 卓爾不凡響

    美國現在很想做世界秩序的維護者,並且他也自認為自己才是世界秩序的真正維護者。所謂的世界警察,就是因為美國極力在世界上興風作浪,維持自己所主導的世界強權地位而得名。

    不過,美國所主導的世界秩序與世界各國所期望的世界秩序不在一個起點上。美國是希望保持自己永遠在世界上的一超獨霸地位,讓世界各國都老實守候在他的指揮棒下,事事處處唯美國馬首是瞻,一切都去為美國自己的國家利益服務。特郎普現在極力標榜推行的美國優先,就是這種活生生的現實體現。只要那裡不符合美國的戰略利益和需要時,他就搞亂那裡,以便亂中取勝,從中漁利。美國在面臨著國力衰敗、體力不支的情況下,仍在絞盡腦汁,垂死掙扎,繼續為爭當世界警察負偶頑抗。

    世界各國所期望的國際秩序,是希望在聯合國主導下,共同維護世界公平正義,各國不分大小強弱,一律平等;各國友好合作,互利共贏;人們都在同一個藍天下和睦共處,共享世界太平。這與美國的霸權主義思想正好相悖,難以調和。而反觀美國,他是唯我獨尊,不樂見其他國家與美國享受同樣的生活待遇,世界其他國家只能比他低人一等,甘心為美國的國家利益當僕從和打工仔才行。

    我們還需要現在這樣的美國嗎?他除了欺詐、盤剝、掠奪我們,除了在世界上橫行霸道,胡作非為之外,對世界人民沒有任何好的助益。我認為,這樣的美國還是早點退位讓賢,發揮世界多極化的優勢,讓聯合國主持公道為好。

  • 13 # 瘋狂兔博士

    以前是,現在不是。因為,美國一手建立的國際秩序,已經不能為美國服務了,越來越難於通過這個國際秩序收割各國“羊毛”了。所以,才有了現在美國的各種“退群”就是想打破後重建一套新的更有利自己的國際秩序

  • 14 # 愛你de1945

    那是肯定的!只是美國維護的這套世界秩序跟我們所理解的不一樣而已!我們理解的世界秩序應該是求同存異,共同發展,互惠互利,合作共嬴的模式。而美國眼中的世界秩序是美國優先,美國利益最大化的模式。誰破壞美國的霸權,誰就是秩序破壞者,美國就會聯合盟友打擊誰!

  • 15 # 東明冷哥

    美國是世界秩序的守護者,這一點我們不否認,但這個世界秩序,指的是美國建立起來的,以美國霸權為主幹的世界秩序,其他國家必須服從美國的安排,如果你不服從安排,就會成為美國的制裁物件,打擊物件。

  • 16 # 一劑甜菜紅湯

    有美國世界很亂,現在沒有美國世界會更亂。

    20年後,中國強大到經濟、科技、軍事等方面都是世界第一的時候,世界就會一切祥和,沒有了戰爭,沒有了人禍,沒有了霸凌,只有和平共處,互利共贏。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 請問減脂應該怎麼吃?吃什麼?