佳能55 250stm大家戲稱氣死小白兔，不過也足以說明這隻鏡頭可用，價效比高。也是佳能半幅良心鏡頭。這兩張都是55 250stm拍的

買這個鏡頭純粹是方便，真正的一鏡走天涯！要專業一定是沒有方便可言。岀外旅遊要廣角有廣角，要特寫有特寫，虛化效果還是可以的。如果即要用方便又要出圖效果專業級，那應該不是這個價格了。一般旅遊攝影愛好者這個鏡頭確實很好用，因為在下一直在用，就圖方便。紀錄下旅遊的風景，不為參加比賽，只求過後有個影象記憶，足矣！

肯定有人說這種大變焦畫質多麼多麼垃圾，這種狗頭有多麼狗之類的話！原因有二：

1、他們並沒有實際研究，只是人云亦云——這是一群沒有腦子又喜歡裝X的人！

2、還有一群就是玩膠片岀身的老古董，到了數碼時代，搞些資料玄學，好為人師，其實手裡也就一部機器幾個頭，腦子固化了，經驗是十幾年前的，他們壓根不會想到數碼技術會以每天小時計，進行著進步和更新！

告訴你，這個頭不錯！

看了很多拍的真實照片，總感覺騰龍的鏡頭出片都是色彩寡淡灰濛濛不夠通透，而用了55-250STM完全出奇的好，除了沒有廣角外其他都是物超所值了，真期待如此體積大小的18-200STM版本啊，現在出門帶機器輕便方案就是手機廣角+55-250STM主力搭配了

騰龍16-300這個頭剛好我用過，在這裡說說使用感受吧。這支頭我大概用了一年多的時間，從使用感受上來說是不錯的鏡頭，鏡頭尺寸把握的不錯，小巧的身材容納了從18廣角到300長焦的所有焦段。而且這支鏡頭對焦迅速，沒有拖泥帶水的感覺。機身材質用料也很不錯，而且鏡身帶對焦窗，在某些需要手動對焦時提供了便利，機身帶VC防抖，即使在長焦端也不用太擔心扶不住。缺點就是廣角的畸變和長焦的些許紫邊了。有舍必有得，所以這支鏡頭我覺得綜合來說是一隻半畫幅相機值得擁有的鏡頭，旅行或者用來記錄生活是足夠用了。

佳能55-200沒有用過，所以沒有發言權，但從佳能給他的定位和鏡頭材質用料來說這支鏡頭是入門級的長焦鏡頭，相對騰龍16-300來說缺少廣角和標準焦段，所以並不能拿到一起來比較，成像質量估計也不一定會好過騰龍。

我用過，非常差！

防抖不知道怎麼設計的，開啟防抖比不開啟還虛！

鏡頭推到最長焦時，鏡頭前部可以輕微晃動，整體吸塵器感覺很明顯，做工偏鬆散。

成像色彩偏淡，但是畫面真的很虛，銳度極差，色散也很明顯。

我是在這支鏡頭髮布後兩三個月購買的，第一批次日本原產的。素質之差讓我歎為觀止，差不多一兩個月就賣二手了，真是垃圾中的戰鬥機！

這鏡頭現在我還在用，當時配尼康d7100機身。好幾年了，感覺就是方便，拍了很多照片。一鏡走天下。為了畫質，還配了個尼康35 1.8g定焦，主拍人像。輕便！

垃圾鏡頭防抖跟沒有防抖沒有區別，成像畫質一點都不銳利，非常肉又不清晰，對紅色好像有點過敏鏡頭，拍出來的照片整體偏茶色，對焦速度慢，貶值特別快。焦平面窄。誰買誰後悔，說真的，賣都賣不出去。鹹魚打5折都沒人要。