-
1 # 陸家梧桐棲小鳳
-
2 # shandepeng
哈哈，談點個人淺見。(一)檔次高低判定區分界定問題，它是綜合考量各方面因素而劃分等級的。張三李四，因人而異，測試標準條件不一，自然結論不同。這就要求對欲改進的機器首先是進行準確的效能指標判定，缺什麼？差多少？何原因？如何補救改進？辯證施治，方能有的放矢，才能為藥到病除打下基礎。
-
3 # 幹啥像啥
我是器材控，就喜歡買收音機，功放，音響，音箱。不滿意就給別人，再買買買。買的價錢都不是很貴，一百到四五千都有，真正讓我決定入耳的，目前為止只有一款雅馬哈S8白盆。我耳朵很靈敏，音質不好，聽了會煩躁，音量會關小再關小。而這款雅馬哈，我喜歡很大音量聽音樂。
關於換喇叭提高音質，我覺得可行，買了個三星5.1功放，低音炮像在棉花裡發出的聲音，沒有一點力度，換了好多年前買的惠威，立馬不同，所以我一直認為，喇叭最關鍵，比功放還關鍵。
-
4 # 春華秋實107375431
玩音響的無非就是有財，管你多少錢，什麼麥景圖啥的…啥帶鈹的高音。只要貴就好啦，當然音質真的很好，另外一類就是有才，再貴的不如自己做的東西更心醉神迷，來回折騰，就是圖個開心。木耳朵我就是聽個響，想發燒，想折騰，沒那個能力[大笑][大笑][大笑][大笑][大笑]
-
5 # 不明真相的修車群眾
我最近更換了二十多年前買的先鋒臺式音響的音箱裡面的三頻分音器，音色大幅度提高！幾十塊錢就可以挽救準備淘汰的機器。當然，音源第一，是我的宗旨！DSD音源是必須的！
-
6 # 毛毛熊78385308
其實玩音響呢應該分兩類人。一類呢是土豪燒器材一對喇叭幾十萬一臺功放十幾萬一個前級好幾萬。另一類就是玩DIY。用盡量少的錢玩出最多的花樣。其實百分之八九十的人都是屬於第二類人。
-
7 # ttzhoujx
玩音響的不如過去多了，什麼磨機，改造，補品等等，心裡作用大一些，主要是聲音好與壞到一定程度就不好說了，不能量化，只能主觀評測，不管怎樣，自己覺得好就OK了
-
8 # 使用者路易V
有源音箱幾萬塊的高檔貨很少，因為成本高賣不動，自己想低成本改造成高檔貨那是癩蛤蟆想吃天鵝肉，痴心妄想。3886本來就是中低端模組，最早的t200a就是用這個，只不過沒有藍芽，現在惠威升級有藍芽了，但是音質沒有以前好了，惠威第一代t200a我用了已經有十七八年了，除了功能比新款少，但是音質是最好的。
-
9 # hp9031
這種改造不可信!音箱裡面有吸音棉，分頻器和喇叭構成，如果是正規大廠產品，外觀設計和箱體容積已定型，改造只能更換分頻器和喇叭，不換喇叭的話就剩下改造分頻器了，調整分頻器引數，無非就是換電容和電感，這樣改造分頻器可以滿足改造者好奇心聽感，但聽者年齡不同聽力也不同，所以這樣改造適合改造者聽感，不一定適合所有人。
換喇叭改造音箱也不可取，一個音箱容積，是根據喇叭引數計算出來的，不是適合所有同一尺寸喇叭，但有一點可以肯定，聽音經驗一定是長時間聽音訓練積累下來的經驗，改造音箱的事兒就不要信了。
-
10 # 卍昨天明天卐
經驗證明，只能說是自己以為很好，要讓別人說好就難了，廠子專業人員的精心研究加上數千萬次實驗又有雄厚的資金支援還比不上你這個小小的改裝？
回覆列表
兩個字——扯蛋。
如果有源音箱按照HiFi TOP無源音箱的頂級用料，純手工生產，校調。那價格只會比無源音箱更高！而且高的多！因為有源把電源部分+功放單元都整合進音箱了，如何消除相互訊號干擾？還有線材好壞因素……這些都是基本常識啊。
違反基本常識，那剩下的只剩忽悠，為己謀利了。一分價錢一分貨，才是千古不變至理名言。
改分頻器對於器材的音質提升是有限的，且每個人對音樂的理解不一樣，只能是說滿足自己的需求而已，不能以點帶面地代表所有消費者，阿是？且承擔不予質保的後果，慎行。還有，拆音箱更換線座是一項系統工程，前提是對此箱體結構，規格用材吃得很透（要麼是廠家的工作人員，要麼就是交過學費的大俠，老鳥），才有DIY的資本。我自己還沒燒到那份上，再有，現在音箱大部分工藝都還可以，不像以前擰螺絲來的那麼直接了……
惠威t系列的音箱聲音比較尖銳，適合管絃樂。t200c有源音箱是其加了有源的簡化版本，這從型號上就可以看出，你再怎麼改音質也不會超越惠威的diva系列同級定位產品，個見。