如果軍力只是羅列的裝備數字，不可否認，印軍在某些武器數字上，比如坦克和飛機，超過了法軍，是無疑的。但是，若論品質和國防自主技術，法軍完全可以形成對印軍的碾壓性優勢，更何況印軍在航母和核潛艇等諸多方面，還遠遠不及法軍呢？

國際上常見鬧熱的一些排名，也許處於各種各樣的目的，把印軍的軍力虛抬到法軍以上，完全沒有意義。軍力是國力和裝備，包括兵力素質等綜合各種因素的結果，因此印軍難以改變大部分武器裝備全自外來，並且嚴重陳舊滿後的實事，要想超過法軍，至少仍要建設幾十年以上。

對於工業化只完成30%的國家來講，武庫中積滿洋裝備是正常之事，但對於一個南亞大國來說，裝備維護水平之差，就有點不太正常。

所有的飛機，不論先程序度如何，凡經過其手的，無不墜毀，就讓人有點瞠目結舌。堂堂大國，堂堂印度，如此水平，若是上得陣去會怎樣？

僅以孟買襲擊而論，十個恐怖份子，對陣印度精銳的特種部隊，居然造成195人死亡，295人受傷，還被打死了特種部隊的司令，使世人不得不對印軍的戰力，重新做出評估。

如果全球第四的軍力，都像印度這樣弱雞，那麼就會嚴重低估了世界大部分軍隊的戰力，豈能與法軍相提並論呢？因此，要做出一個科學評估的話，印軍當排在至少50名以後，也許合適些。

比較軍力是一個很複雜的活兒，標準不同，結論也會差很大。印度軍隊數量大、裝備多，但真實戰力並沒有表面那麼強。

比如說，印度陸軍的規模很大，坦克數量很多。但支援火炮嚴重不足，輕武器水平嚴重落後於世界，這種大規模的陸軍真打起來並不強。

此外，印度空軍和海軍也是同樣問題，數量多但品質差。印度對付中小國家綽綽有餘，但是對付一流強國就完全不行了。

法國雖然坦克、戰機數量看上去不多，但品質高、訓練強，而且支援能力和保障能力強。法國三十架“陣風”實際戰力，要超過印度一百架蘇-30MKI的，原因就是支援體系更強大。

此外，法國的核導彈、核潛艇雖然規模不大，但都是切實可靠的。印度雖然擁有同樣的東西，但很難說有多少真實戰力。

軍事實力並不是指擁有多少武器，而是你有沒有研製生產高階武器的軍工生產體系，否則你只能花費巨資去購買，包括更新維修一個小零件，而且這一切都是在別人願意賣給你的前提下，有一天人家不高興了，停止提供武器零件，那你這些武器也就成了一堆廢鐵，按照印度現在的工業生產能力，要想超越法國還不是時間的問題，而是觀念的改變，搞懂中國人說的“打鐵還得自身硬”！

最近，世界著名軍事網站“全球火力”，公佈了全球軍力榜單，美國和俄羅斯繼續高居世界軍力榜單的第一和第二位，而排在第三到第六位的分別是中國、印度、英國和法國，前三名我想基本上是毫無爭議，印度軍事實力超過了老牌國家法國和英國，排在了第四位，這一點就大出人意料了。

而2018年印度的軍費開支達到了665億美元，超過了排在第5位的法國（638億美元） 排在了第4位，僅僅比第3位沙烏地阿拉伯少了11億美元，在武器裝備方面，印度引進了蘇-30mkI戰鬥機，C-17運輸機等裝置，在海軍方面，擁有大量的驅逐艦，護衛艦，潛艇，坦克登陸艦，船塢登陸艦，還有兩艘航母等。

（圖為印度LCA戰機）

（圖為法軍）

法國海軍擁有戴高樂號航空母艦，杜肯號驅逐艦，另外還裝備有戰略核導彈潛艇四艘，潛射型彈道導彈64枚，戰略轟炸機18架，中程彈道導彈18枚，法軍的戰略核力量總共有1萬多人，他的空軍裝備有三個飛行中隊，裝備有Phantom2000n型轟炸機60架…

（圖為戴高樂號核動力航母）

其實很多人都覺得印度排名第四的軍事實力有一點名不副實，但是它的研發水平正在穩步提高，發展的速度非常快，我認為排名第四還是有一定的道理的，雖然法國擁有世界上第三的核力量，但是畢竟核武器不能動用，如果兩個國家發生戰爭，搞不好用數量也能把法國堆死啊。