回覆列表
  • 1 # 嘉州隨風

    我既是家長又是老師。女兒今年高二。中途葉有補課,現在自己堅決反對出去補課。

    我就從兩個角度談談。

    首先從家長角度。應該反對,反對補課不收費。不反對沒道理,不反對不人性化,甚至不反對都感覺有點沒良心。

    理由很簡單:

    憑什麼讓人家義務為你補課?付出額外勞動又沒有報酬?你自己做過多少次這樣的問題義工,光幹活不拿錢的活?你自己加班工作不拿加班工資,你會怎麼想,怎麼做?

    己所不欲勿施於人!自己都不願意的事情讓別人去幹,就因為人家是教師身份,就低人一等,就得義務勞動,這也太霸道了點。

    我們學校外語學院有個教授在外辦班補英語,生意特別好,成績不好不收,收入頗豐。讓我女兒去補英語,結果補了差不多一個禮拜,就沒有去了,確實不好意思去,人家不收錢。收別人不收我們的,我夫人也是外語學院老師,不過不教英語。我哪裡有臉皮再去補。 除非她收費,對我同等待遇,這是一種尊重。

    但是有一種情況例外,就是學校組織,統一延時免費授課。作為家長我無法反對,肯定支援。換個思路想就對了,這不是補課,僅僅是調整了作息時間,延長了上課時間而已。對學校升學率提升幫助很大。學校統一安排,我們不內疚。儘管對學生免費,但是學校會給予老師有相應的課時費,工作量的。

    其次,我從教師角度。一般補課主要說的是中小學教師,我們大學教師是陪著捱罵的。

    換了我是中小學教師,我也反對假期補課不收費。要麼正常放假,別暑期上課。要上課就得有課時費,學生就得為收穫付費,天經地義。

    至少從我角度看,我是沒有那麼高的覺悟,義務免費補課,還無怨無悔,甚至捱罵也不後悔。

    我是人,不是神!

    如果沒有說錯,家長並不反對補課收費,僅僅是反對:1.課上不講,課後補講,並趁機收費;2.獅子大開口,亂收費。明顯提高家長壓力;3.教師威脅,利誘,強制學生補課,不準自由選擇;4.學生並非自願選擇補課,但是自己抵不住誘惑,希望學校能協助抵制,有問題就是學校問題,不是家長問題。

    對補課亂象,我是反對的,一刀切有點殘酷,也不符合實際情況。我知道我們這裡,很多老師收手,不再私下補課。但是學生自己到補習學校,甚至到成都租房補習。

    市場需要,無法阻止,否則也不符合市場規律。

    補課不是不行,必須把握一個度:不收高價,來去自由,不準強制,不威逼利誘,不得對沒有補課的厚此薄彼。

    政府介入也是不得已,堵不如疏,還得從政府管理+市場調節,才能更好處理好類似問題。

    以上僅代表個人觀點,沒有一一對照相關規章制度,權當聊天交流,吹殼子!

  • 2 # 雨軒品茗2

    謝謝邀請。我不明白為什麼要有此一問?教育部禁令很嚴謹,就是嚴禁公辦中小學教師有償補課。非公辦教師可以有償補課、公辦中小學教師可以無償補課、公辦其他教師也可以有償補課。就這麼簡單,高階教師不會看不懂教育部禁令吧?

  • 3 # 語軒化境

    反對假期補課的並不多,想辦法去補課,找人找關係去補課,違規違紀去補課的才多呢。只是反對假期有償補課的聲浪高。如果無償補課,反對的聲浪就會少多了。

    不過就算是無償補課,也會有反對的。一是那些沒機會參加補課的,他們希望大家都不補課,公平競爭。二是那些有條件的家庭,他們希望補課費能夠攔住一部分人,他們自己補,別人不能補。

  • 4 # 論古今也

    沒意見。以前我們就這樣做的,但是隻針對個別差生及缺課學生補一補,不是大家補。也根本沒必要大家補,成績不是靠補出來的,要靠孩子自覺,好思好問來提高,而非惡補來增壓添厭。

  • 5 # 自在人生wub

    三種理念的家長,分分鐘讓“無償補課”老師崩潰,再也不敢提什麼“無償補課”!

    第一種、疑心病重的家長。為什麼要“無償補課”?不是腦子有病,就是閒得淡疼!我們才不拿自己孩子逗你玩,讓你尋開心!

    第二種、價值理念的家長。為何要“無償補課”?“一分錢一分貨”、“便宜無好貨,好貨不便宜”!“無償補課”肯定是不負責任,沒啥效果,這不是瞎耽誤孩子時間嗎?

    第三種、貪婪理念家長。“無償補課”,能不能確保有效果?要不要先簽訂個責任狀啥的?要是達不到預期目標,還耽誤了孩子時間,是不是應該有賠償啊!

    親們,真有這樣的家長!遇到這樣的家長,你還敢突發奇想地搞什麼“無償補課”,我才真服了你!

  • 6 # 周老師幫幫忙

    既然是無償的,不會是小班制的,那就和學校正常上課一樣,這不是無形的給孩子增加負擔嗎?家長給孩子請家教也好,找教育機構也好,都是小班制或者1v1的,針對性比較強,對孩子還是比較好的。所以公校老師無償給孩子們補課,我是不支援的!

  • 7 # 無敵薛老師

    那要看是給後進生補課,還是優等生培優訓練。如果是給後進生無償補課,家長很是樂意。但如果是給優等生培優的話,那就不一定了。有一部分家長很謙虛,就認為孩子再提升一下自己是有必要的。畢竟吃得苦中苦,方為人上人嘛。但是有一部分比較高傲的家長,就認為自己的孩子已經可以了。沒必要再補課了。要減負。所以即使是無償補課,也會有排斥心理的。我就曾經遇到這種情況!

  • 8 # 故莊行者

    從趨利本性來說,家長是不會拒絕無償補課的。但即使無償補課,能夠正常參加的,還是負責任的家庭。不負責任的家庭,孩子還會三天打魚,兩天晒網。故此,有償與無償,對不負責任家庭沒有任何意義。

  • 9 # 道法自然my

    無償補課我覺得做為家長應該支援,出發點是想把班級孩子整體成績提高一下,最為家長不應該拖後腿,必定我們孩子也希望把學習成績搞上去

  • 10 # 奔跑de小Q

    不管有償無償,都應該遵循自願原則,要家長和孩子都願意才行,如果個別家長不願意,你還強迫讓孩子補課,反倒是好心辦了壞事了,不管怎麼說,老師肯無償為學生補課都是一件好事,我覺得大部分家長應該都會感激你的!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我長的不好看,別人總不給我好臉看,我怎麼讓自己不在意別人眼神?