學好了知識多了，反應快了，融入社會就快啦，知社會，為社會服務，不讀死書，必然有用，會用知識是智慧，有智慧日子就不會難過，書就沒有白讀

出人頭地的通道大致以下幾個: 專業人士、做學問、從政、從商、文藝體育專長。前面三個通道的入口都是讀書；從商要有本錢吧；而文藝體育方面要出成績投入需要很大，俗話說“窮文富武”，搞文藝體育的話，請導師、置辦器材、參加各種比賽都是不菲的開銷。而讀書的開銷最初的九年至少是體制內的，由國家負擔的。

所以對窮人來說，讀書不是唯一，但無疑是出路最廣，最省錢，最安全，最可靠的途徑。即便以後想找其他出頭的方式，不也先得讀好書，有個好的頭腦來思考、分析、解決問題，抓住機會嗎？

對於富人，如果沒有其他特殊稟賦的話，讀書也是必不可少的能力加持，只不過對於其他路徑富人有更多選擇和嘗試機會，即使失敗也有更多退路和迴旋餘地。

在回答這個問題之前，先搞清楚什麼是讀書以及什麼是出路。我理解你口中的讀書是九年義務教育，是在學校裡邊學習考學。而出路是往往自己能夠有一個好的前程。這是我理解出路以及讀書。

窮人唯一的出路是讀書，你的這個觀點我並不同意。讀書只是常規的一條路，很多窮人讀書不是很好。沒有考上大學。但是他們就沒有出路了嗎？實際上，在這個時代，只要有胳膊有腿兒，哪怕你文化水平很低。也都可以享受很好的物質生活。

最不濟你去送外賣也好，送快遞也好，賣膀子力氣，每天賺一些辛苦錢。每個月也能賺下萬八千塊錢，也可以達到買車買房的一個成就。雖然用世俗的觀點來說，這方面的工作並不是很受人尊重，但是確實可以讓窮人過上好日子的方式，他需要做的只是不斷的努力。

自古以來，科考作為唯一公平的晉身渠道，讀書是窮富人都追求的目標。所以才有了萬般皆下品，唯有讀書高的論語。

讀書可以吸收知識，開闊眼界，更可以瞭解世界，開闊視野和心胸。才能走出去，也才能改變思維，改變現狀。

其實，讀書的真正目的就是開智。

關於你說的富人，我不知道什麼算富人。在我們這裡的富人大多數是私人礦主，他們的子女大多不需要畢業出去工作，所以可以接受更高的教育。碩士，博士生很多，出國留學也很多。基本沒有電視上整天瞎拍的什麼爭風吃醋，聲犬色馬，比富鬥狠現象。因為他們把生命看的更重要。

讀書也分內容，不然會誤事情。亂來瞎整胡搞，怎麼會能有好。沒有實學真才，哪有好的未來。不唯文憑論了，就有水平份了。貧富差距短了，生活都美滿了，

繼承老爸的遺產唄，總不能也去讀書吧！放著Sunny大道不走走陡峭的山路？你以為天下讀書人的志向有多高遠！這就是老天安排天下大多數人做窮人的原因，省得你早早飛上天！別再糾結你有個沒錢的老爸了，富人的出路也不用你操心，想想期未考試咋過吧！

唯一的出門就是讀書？？這是以前的觀念，但是作為父母都希望兒女有出息，所以把上學唯一的出路當成一種激勵。現在的大學生每年太多了，說到公平有公平可言嗎？全國的分數線都不同，四川、河南的分數線能讓孩子懷疑人生，一張名校的畢業證確實能改變一個人的一生，但是大多學生考的還是普通的大學或者技校，就算出來工作也擠破頭，讀書改變命運已經不是現在激勵的方式，窮人跟富人相比我們活的喘不開氣，窮人學歷再高不如富人家庭的人脈。

讀書是一種為將來更好工作的一種自我大腦程序錄入。也是實現自我增值的前期投資。任何人都必須要讀書，富人更是如此。若然內裡沒文墨又何來適應當今資訊萬變的市場經濟。又何來美好生活？富人沒文墨可能生意失敗而睡街，窮人沒文墨可能三代窮光蛋。

讀書？窮人讀什麼書？能變富？

研究生畢業了、家裡沒錢、父親沒權、孩子能走多高呢？

沒看到嗎？你讀書好了、冷不防就讓人給冒頂掉了...

"學而優則仕"。考公務員。憑文品畢業證應聘就業。就說明這一點。

這是窮人的唯一選擇。

富人的出路，是想盡一切辦法讓窮人消費，將窮人的現在的錢和未來的錢一攬子裝進自己設制的存線卡里。

我覺得這話很有道理！當然，在討論這個問題之前，我們還是要把“出路”定義一下。我所理解的出路是要脫離貧困，擺脫父輩相同的命運。

如今這個時代，初中高中畢業，走入社會，你能幹啥？

要創業，沒啟動資金。

要進大企業、大公司，沒文憑。

要考編制，沒資格。

最後只能打臨工、擺地攤。你可能會說，現在不是提倡擺地攤嗎？好多白領也擺地攤嗎？對，是的，全民擺地攤。問題是，別人擺地攤是副業，來賺零花錢的，你擺地攤是主業，是要賺飯錢的。

反觀當年那些高考故意考0分的人，徐孟南、蔣多多、張皎、等等，有一個有出路的嗎？

所以，對於窮人來說，知識改變命運，讀書是唯一的出路，是有道理的。勸那些想放棄學業的孩子，不要被假象矇蔽，不要幻想通過網紅一飛沖天，好好學習才是正道！

對窮人來說讀書是唯一的出路，這個唯一當然不能說是百分之百，只能說絕大多數。但這個絕大多數的比例是非常大的。

即使某個窮人他誤打誤撞，鑽研出了這個行業的一套祕籍，如銷售行業。（這種概率也很低）他所獲得的也僅僅是金錢，沒有一定的眼界見識，沒有一定的文化素養是不能夠擠入上流的。這也是為什麼那麼多人賺了錢之後還在拼命的學習，報各種班，滿世界的去名校混個榮譽學位。

而讀書能夠給到窮人進入到某些高門檻行業中的機會。（如：體制內、金融行業、IT行業、醫療健康行業）這些行業不僅僅是簡單的掙到一些錢，擺脫貧困。更重要的是，你的配偶，你的朋友，你的接觸的人都會不同。這會形成一個穩定的社交圈或者說關係網。這個圈子是屬於你這個階層的圈子，你可以在這個圈子中交換各種資源，獲得利益。在這個圈子中你還能夠抓住少量的機會，結識更高層次的人，進一步實現階層的再提升。並且你的孩子將來也有機會享受這些資源，在相對優越的條件下，他們可以自己選擇他們想要的人生。

首先他們享有普通人不能夠擁有的優質教育資源，他們可以上最好的學校，請最好的私教。再者，他們也可以根據興趣選擇他們學的內容，他們可以學音樂，可以學表演，可以學各種想學的專業。所以學習對他們來說不困難。

當然，富人想要維持這份家業，也必須讀書。看看國內著名企業家的子女，哪一個是低學歷？你要繼承家業，沒有一個相對合適的學歷也難以服眾，難以應對社會輿論。

君子之澤，五世而斬。富人不努力學習，也會家財散盡。《紅樓夢》裡面的四大家族，起初多麼的興盛。四王八公，賈家老祖宗就佔了兩個。可到了賈政這一代，無一人仕途上有大出息。到了賈寶玉身上，更是連入仕之心都沒有。賈家大部分男性都是好色懶惰、貪圖享樂，也只得靠送女兒入宮選妃維繫恩澤。四大家族的結局縱使是歷史發展的結果，又何嘗不是後代荒廢造成的呢？

明心見性後，再行菩薩道，會安心於道，安居樂業！成佛的法華，開悟的楞嚴！

勸同志們讀懂“一心三藏”！

這才是通向健康、永壽的金鑰匙！沒有明師不能成就！

社會在發展，人類在進步，無論窮人還是富人，都要養成讀書學習的好習慣，學習他人先進經驗，總結自己的不足。總之，不讀書是很可怕的。

第一句是正確的，但是，讀書不能狹隘理解為上學，而應該理解為學習。其實，這是每個人唯一的出路，不管窮富。一個人通過學習才能提升自己，這是一個人安身立命的基礎。不學習，窮人就沒法改變自己的處境，富家子弟也難免紈絝，敗家落幕。所以，富家子弟的出路也是學習。

富人可能也需要讀。儘管財產轉移國外較保險，水分不會被國內漲幅影響而縮減，但頭腦必須充電。才能並進坐實老總寶坐。

知識不一定改變命，但沒有知識一定改變不了命運。因為知識會讓你迅速融入這個社會，用你的知識來創造財富，這樣你的命運可能就會改變了。這就是窮人讀書的重要性。

現代中國對於窮人家的兒女來講，出路就是讀書和參軍。因為窮人家的父母沒有資本，供兒女開店做生意，只有送兒女讀書、參軍出身。窮人的孩子早當家，由於從小目睹家庭的貧困，孩子知道學習機會來之不易，所以都會好好學習，立志成才。而參軍須要文化，考大學也須要文化，所以呢，中國考上大學，參軍出身的人大概有60%來自窮人家。

現代中國，富人家兒女的出路就是讀書、參軍、經商。與窮人家兒女相比，富人家兒女即使讀書成績差，考不上大學，也能跟父母經商，獲得光彩的人生。窮人家的孩子，富人家的孩子，就是有區別，個人的人生起跑線不同。當今中國，幸虧有中國共產黨的英明領導，幸虧有中國特色社會主義，才能使窮人家的孩子和富人家的孩子，都有人生出彩的機會。

窮人唯一出路是讀書，那是封建社會時代的說法。那時候科舉制，讀書考中當官，光宗耀祖。現在讀書，混好了，在城市找個工作，還得讓老爹老媽拿錢在城裡買房。但，是不是出路，各有體會吧。

這個問題很對，所謂窮人不是自己不努力，而是前輩因種種原因沒有努力學習奮發有為，造成後代的遺傳性繼承性先天不足。

窮人改變命運就是要勤勞致富，世界上最勤勞的就是讀書學習高考，法制社會裡讀書高考讀博是窮人的孩子改變命運的唯一道路，社會也要為窮人的孩子創造平等發展的路徑。

富人的孩子主要是繼承和發展，當然黨和政府出臺種種措施，幫助培訓富二代接班發展，為祖國多納稅，發展企業，增加就業人員，所以富人的孩子任務主要是穩定發展，不驕不躁就可以了。