這個問題回答了很多次了，不過根據題主的所述，應該構成防衛過當。

什麼是正當防衛？除了“無限防衛權”規定的情況以外，其他的在不法侵害的過程中，只要防衛的程度超過了一定的限度，就不構成正當防衛，而是防衛過當。

什麼是“限度”？

說白了，就是人家出什麼樣程度的傷害，你可以用相同程度的傷害進行防禦，否則就是防衛過當。

打個比方，人家用巴掌抽你，你拿刀捅了人家，這就是不同程度的傷害。

人家拿巴掌抽你，你也可以拿巴掌抽他。人家氣不過，拿刀捅你，你在躲避的過程中拿了個棍子砸在人家腦袋上砸死了，這也算正當防衛，因為拿刀捅的這個傷害程度已經預料中可以致命，而以致命的程度來進行防禦，這個是沒毛病的。

可能很多人就會說了，人家打我，還先動的手，難道我就這樣給人家打？還手如果傷了對方，不是慘了？

其實這就是怎麼去取捨的問題了，畢竟現實中很多事情都身不由己，但是法律就是法律，是嚴格的，在法律的規定中，你最正確的行為是報警，讓警察來解決，雖然你會呵呵一笑，但是私自行動，就要承擔後果，做了就別後悔，後悔就別做。