謝謝邀請。先說品控,現在智慧手機技術工藝都相當成熟,各手機廠商在品控方面都越做越好,不能說自家生產就一定比代工生產的品控做得更好(比如蘋果手機是代工的)。一般來講,各廠商的旗艦產品會比自家的中低端產品的品控都做得好,畢竟是自家的門面,代表了各廠商的最高水平。相信華為的P和mate系列、小米6頂配亮銀限量版、努比亞Z17頂配極光藍版、即將上市的一加5JCC限量版的品控都會做的很棒。再說價效比,應該說各品牌手機的材料成本和生產環節的人工成本不會相差太大,那麼為什麼會有較大的價格差異呢?原因一是品牌溢價不同,越大牌的品牌溢價會越高,像華為、蘋果手機的品牌溢價就比其他手機高;再一個原因是銷售模式不同,像華為、OV手機主打線下銷售,它的廣告、門店、分銷和人工提成會分攤很大一部分成本,這就導致零售價格高人一等、價效比低;而主打線上銷售的小米、一加、努比亞等手機在營銷環節會節省很大一部分成本,導致同等配置的產品零售價格低,價效比高。總而言之,價效比和品控之間沒有必然的正相關,不能一概而論。
謝謝邀請。先說品控,現在智慧手機技術工藝都相當成熟,各手機廠商在品控方面都越做越好,不能說自家生產就一定比代工生產的品控做得更好(比如蘋果手機是代工的)。一般來講,各廠商的旗艦產品會比自家的中低端產品的品控都做得好,畢竟是自家的門面,代表了各廠商的最高水平。相信華為的P和mate系列、小米6頂配亮銀限量版、努比亞Z17頂配極光藍版、即將上市的一加5JCC限量版的品控都會做的很棒。再說價效比,應該說各品牌手機的材料成本和生產環節的人工成本不會相差太大,那麼為什麼會有較大的價格差異呢?原因一是品牌溢價不同,越大牌的品牌溢價會越高,像華為、蘋果手機的品牌溢價就比其他手機高;再一個原因是銷售模式不同,像華為、OV手機主打線下銷售,它的廣告、門店、分銷和人工提成會分攤很大一部分成本,這就導致零售價格高人一等、價效比低;而主打線上銷售的小米、一加、努比亞等手機在營銷環節會節省很大一部分成本,導致同等配置的產品零售價格低,價效比高。總而言之,價效比和品控之間沒有必然的正相關,不能一概而論。