回覆列表
  • 1 # 16號足球世界

    目前沒有這方面的限制。並且從法律的角度看,中國足協應該也沒有權利進行限制。

    中國足協和足球運動管理中心是一個班子兩個機構。既是民間團體又是官方機構。可不管是何等性質,他都無法作出違反憲法基本準則的規定。

    中國憲法第一條“法律面前一律平等”,第六條“中國公民的基本權利……包括社會經濟權利,包括勞動權利……”。延伸出來的法律解讀——不應因為公民的出身而限制和歧視其基本權利。

    當然,你可以說各行各行對就業都有他的限制。那是因為工作有特殊要求。請問足球這項運動對華人體質或是出生有什麼特殊要求?是華人的體質,特別擅長踢足球呢?還是在中國出生的人,踢球更好呢?

    本人曾經從事法律工作多年,根據中國憲法第一條和第六條,我認為足協可能沒有這個權利。

    當然,中國足協可以從源頭控制歸化球員上場的數量。在各隊歸化道路上把好關口,嚴格限制其數量和質量。這個是可以辦到的,也是可行的。

    但已經歸化的球員,限制他的上場——是否違反憲法賦予公民的基本權利,足協確實需要斟酌再做決定。

  • 2 # 麥克胡梅

    既然是歸化球員,就不能限制。否則又倒退到原地踏步。歸化球員不是哪一家的事,每一個俱樂部都可以歸化。這是堂堂正正的國際規則,規則面前人人平等。不要人為去曲解國際規則,否則就會自己挖坑。

  • 3 # 丁某人熱愛運動

    臺北時間3月13日訊息,目前亞冠聯賽已經進入到小組聯賽第二輪,中超聯賽進入了短暫的間歇期,足協在此前公佈的禁止中超歸化球員和恢復國籍球員在中超聯賽前兩輪登場的限制也已經過去!禁令解除!足協暫未對歸化球員做限制,球員能踢中超進國家隊!

  • 4 # 莫問前路無知己天下誰

    目前沒有聽說具體下發規定和外援那樣每場保證多少人,但是相信日後的規則會相應出臺,畢竟如果規劃球員太多,就會壓縮本土球員出場時間從而導致生長土壤被侵蝕,據說足協限制每隻球隊可以調整人員為4人次,相信會對引進優秀球員有所制約。達到既提升年輕隊員水平,又提高競爭

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 大骨白蘿蔔海帶山藥可以一起做吧?