不知道你說的科學越發達宗教越發達的結論是從哪裡得到的。

根據英國倫敦聖瑪麗大學基於2014-2016對歐洲社會的研究報告中，大多數30歲以下的年輕人都不再信仰宗教：

91%的捷克年輕人明確承認了自己沒有宗教信仰，這是歐洲不信教比例最高的國家。

擁有宗教信仰比例最高的是波蘭（83%），立陶宛（75%），而這兩個國家恰恰是歐洲科學技術水平最低的幾個國家之一。

老牌強國英國有7%的年輕人認為自己是英國國教徒，10%認為自己是天主教教徒，6%是穆斯林。

而一項關於宗教實踐的研究中，在英國、法國、比利時、西班牙和荷蘭，56%至60%的人表示從不去教堂，63%至66%的人表示從不祈禱。

歐洲科研實力最強的國家俄羅斯的宗教信仰狀0況也只能算是中下游。根據ARENA研究中心的資料，俄羅斯有46.8%的人屬於基督徒（包括東正教，天主教等），考慮到俄羅斯基本上沒有其他宗教，可以認為俄羅斯有宗教信仰的人口不超過50%。

由以上資料可以得出，宗教信仰和科學技術水平並無連。如果有宗教信仰者越多，國家的科學實力越強，那麼中東的伊斯蘭國家，以近乎100%的宗教信仰人口，為什麼會是現在這個樣子？

事實上一個國家宗教昌盛與否，更多的取決於國家的經濟狀況和文化背景，歐洲的捷克和愛沙尼亞，因為是原共產主義國家，所以宗教背景很低。

不同的是，在蘇聯時代，65%的蘇聯人都沒有宗教信仰，解體30年，有宗教信仰的人卻越來越多，只能說是倒退的生活水平使一般人不得不尋找精神寄託。

所以說，不是越發達的地方越信教，而且越窮的地方越信教。

宗教並不是迷信，有宗教信仰正是發達的表現特徵之一。

宗教信仰裡面教人們博愛和平等。博愛是一種大愛，超越了愛自己，愛家人，愛朋友。而是把自己最真實的一面無私的展現出來。

真正的信仰可以更加讓人與人，人與大自然之間的關係和諧。

真正的信仰，本質是無私的信仰，不帶有任何目的的，不是為了讓自己或自己的家人達到某種受益才去信仰的。(為了發財，為了娶媳婦，為了生孩子，為了考大學而去拜佛求神)。

真正的信仰，是對上天和大自然帶有敬畏之心的(敬畏上天和大自然完全不是迷信牛鬼蛇神)，上天在這裡指的是一種道義，天道。

比如，有愛的人害人作惡心裡會感到不安，害人作惡是不對的這就是道義，天道。而你敬畏這種道義，這就是敬畏上天。人做的壞事傷害別人這都叫違背天道，心中無愛。

往往沒有信仰的人，作惡以後，還心安理得，沾沾自喜。

包括損人利己佔別人便宜，雖然後果沒有殺人那麼嚴重，其實也是一種違背天道，心中無愛的表現。

所以，沒有信仰歸根結底就是沒有博愛，沒有大愛。在這種社會，人們普遍信仰成王敗寇的理念，只信結果和直接的對自己的實惠。這種社會說的再直白一些，就是未開化社會。

一個社會的文明程度(開化程度)，並不是蓋了多少高樓大廈，取得了多少物質成果，有多少技術，而是有沒有平等和博愛。

人類在古代，歐洲的就是在中世紀以前。那時候是沒有所謂的平等和博愛的。也就是人類文明尚未進步到現在這個程度。

那時候不要說平等，就連人命都是不值錢的，有權力的人可以對沒權力的人說殺就殺。

另一方面就是沒有平等和自由，人被分為三六九等，有貴族和平民，甚至還有賤民。那是真正的黑暗的弱肉強食的叢林法則。

正是宗教，一步一步，將人類帶出黑暗，帶出愚昧和落後，走向開化的現代社會。這也是人區別於畜生的最大進化標誌。

有人說有些宗教地區目前仍然是愚昧落後，混亂不堪。的確是。

要知道，我們全球的現代文明，社會體系(衣食住行，交通工具，服飾鞋帽，髮型，音樂樂器。。。。太多了數不過來)幾乎所有的方面都是得益於西方文明。也就是基督教天主教這一派系。

正是這一派系的宗教提出了自由，平等，博愛的理念。這和人類的演化能走進現代文明有著密切關係。

我們看看當今最強大的國家，美利堅。它的強大得益於其體系能夠充分給與個人自由，和平等，從而吸引了地球上的大部分精英，涵蓋各個領域，所以說美利堅的強大，並不是美中國人聰明，而是他這個系統可以最大化激發人們的聰明才智。而美利堅之所以形成自由平等的社會系統根基，正是源於我宗教所提倡的自由，平等，博愛。

而其他宗教，佛教，伊斯蘭，道教，包括我們的儒家，都沒有提出這種自由平等博愛。這幾個往往都是狹隘的，比如佛教提出來世，讓人們逆來順受。

但，如果沒有宗教信仰，或者沒有基本人性的信仰。其實是很可怕的。往往這種人不信邪，天不怕地不怕，敢於天地鬥。這種思想是不計後果的。放在普通社會裡，就是人們敢造假食品，敢拐賣婦女兒童，敢碰瓷，敢損人利己，有便宜不佔是王八蛋，都是這種思想。如果放大了說，讓他放原子彈毀滅人類都是無所謂的。因為他只相信自己得益大於任何其他人的利益，乃至其他人的生命。

所以，正是有宗教信仰，人類才磕磕絆絆，幾千年，從和動物一樣的野蠻逐漸產生了人類文明，從懵懵懂懂的黑暗時代，進入多彩絢麗的現代社會，人人與之間有了平等，互助。

是的，美歐等多國確實是經濟科技最發達的地區，也都是大多數人信仰宗教的地區，但信仰的宗教都是基督教，信仰伊斯蘭教和佛教的國家有發達的嗎？這是為什麼？哪位大神能說明根本的原因？

馬克思主義認為，宗教是自然壓迫和社會壓迫的產物。所以，即使到了沒有階級壓迫、人人生而平等的共產主義社會，由於宇宙是無盡的，人類對宇宙的認識也是無盡的，自然壓迫依然存在！茫茫宇宙仍有大量的現象為人類所無法認知，正如周總理所言，宗教仍會存在。

發達地區的人經濟富裕了，但生存壓力和競爭往往更大，會有更多的人尋求宗教慰籍。精神的問題只有靠精神的解決方法來解決，這是能造原子彈的科技無法解決的。

不能把宗教與迷信混為一談。它也不是虛幻渺茫的政治目標。它是奠定並指導人的思想與行動的工具。工具有優劣，它直接關係到一個人一個民族一個國家的興亡。

反過來說宗教越發達的地方科學越發達？是不是感覺變味兒了？人與人思想的碰撞催生了各種各樣的東西。發達的地區各方面都發達。按提問的意思，費了老大勁細緻的實驗嚴密的思維到頭來是為了裝神弄鬼，簡直令人恥笑。而那些認為科學盡頭是神學的，肯定是鐵心寄生在他人成果下渾渾噩噩過活的心態才說出口的。

科學，只是對物質世界的構成及執行規律的解釋，它永遠都不可能是終極解釋，否則，科學的發展也就停滯了。宗教信仰，比起科學研究，更具有恆定性，科學再發達，人們的宗教信仰也不會消亡。科學是用來探索無窮無盡的物質世界的，宗教信仰，是用來安放人們的靈魂的。兩者，永遠，在路上。有時，科學走得太快了，靈魂跟不上；於是，靈魂會說，你慢些走吧，別忘了，出發時的初衷。別人為造出一個又一個的魔頭。大魔頭，管制小魔頭；再造出更大的魔頭，管制大魔頭。如此迴圈不已，直至無法收場。

你提出了個沒根據的命題。你的眼界只限於最近這二三百年，歐美比較發達而已，再往前，是中國發達，再往後可還是中國發達。歐美髮達跟近代科技及白人的四處燒殺搶掠有關，宗教只是他們侵略的幫凶。再說了，非洲有些最落後的國家也信基督教，並不先進。

真正的信仰者一定不是宗教徒，迷信者才是宗教徒。

題主之問，是自己一廂情願地把信仰上帝的人歸為宗教徒。這也是普遍的錯誤認知。

比如有人說牛頓和愛因斯坦是無神論者，也有人說他們是宗教徒。實際上，兩種說法都錯了。牛頓、愛因斯坦只信仰無所不能的上帝，承認自己的渺小，並不信穿著聖衣的教皇。其他智慧超群的哲學家、科學家與中華聖賢也同樣如此。

不然。

宗教信仰最發達、最極致的地區是印度、中東，這兩個地區科學發達了嗎？中國大部分國民沒有宗教信仰，科學不發達嗎？所以，科學發達與宗教發達之間並沒有多大關係。

所以，並不是科學越發大地區宗教信仰就越發達。