回覆列表
-
1 # 逃生叟
-
2 # 傳聲視界
從專業攝影角度肯定全畫幅更好更專業，價格也更貴，體積也稍大一些，重量也重。從輕便角度C畫幅更輕便尤其是現在很多C畫幅微單，更方便攜帶。看使用場景與需求來定，業餘玩玩C幅也足夠的。
-
3 # 螺蝦孤鶩2
單反都很重很貴很不方便，那為什麼還要玩，有些人是裝但很多人是喜歡是追求更好的攝影樂趣與品質，攝影基本是一分錢一分貨，在同等的攝影條件下全幅的攝影品質就是比C畫幅的高，這是有裝置配件的技術含量決定的，當然不是說C畫幅就不能出優秀作品獲獎作品，但在同等攝影條件下全幅出的就是比殘幅出的好看耐看，經濟基礎決定一切也決定如何玩單反
-
4 # 郭老師的攝影
看你買相機要幹什麼了
從引數和成像效果看，全畫幅是比APS要好的
如果是專業使用，直接上全副，不要猶豫
但是如果家用，買APS就可以了，實惠價效比高
現在很多鏡頭也已經專門為APS做，一般人用區分不了的
當然全畫幅好。首先，全畫幅不存在焦距換算問題，其它畫幅都有這個問題；其次，同焦距條件下，全畫幅機器拍攝的畫面收入的景觀面更大；第三，一般而言，全畫幅機器配置更高，具有更好的拍攝體驗。但相比較而言，其它畫幅因為要加一個換算係數，所以長焦端相對有優勢些。