回覆列表
-
1 # 知足的毛頭
-
2 # 真理100分100
當然弊大於利！弊是大家都知道的，我只說利。大家都知道“孩子寧跟要飯的娘不跟當官的爹”，做父親的永遠要承擔養家的任務所以肯定跟孩子沒有母親的角色更親近，更能第一時間解決孩子的問題，母親才是孩子真正需要的！但是，當一個母親離婚後沒有一個人幫忙，沒有錢沒有住處，那這個時候帶著太小的孩子離婚是對孩子的不負責任，無論怎樣，孩子的身體健康和安全才是第一位！當然，如果前夫一次性付夠了撫養費還是離婚好，就怕他是個窮變態！女人一定不要對渣男仁慈！
-
3 # 一想一秒
對也不對，感情不和看源於哪些方面，我經歷過這些以後，我認為只要心不變，什麼都可以談，心若變了，那就不好說了，現在的愛情有幾個能走到頭，有幾個能相依相伴，有幾個能不被社會的現實和物質的引誘堅持下去……
孩子眼裡父母就是純粹的親人，任何人都不能替代，如果夫妻兩人離婚是切膚之痛，對於孩子來說，跟父母任何一方分離就是車裂之痛，父母可以分別組建家庭，孩子只能是永遠的缺失。
我身邊兩個離婚家庭，一個孩子不到四歲再婚，女孩子跟她媽媽打起來的時候基本都是流血事件，孩子從小叛逆心理特別強，學習也不大好，性格不受約束。一個孩子高中離婚，從品學兼優到學渣，性格變得無所適從，敏感膽怯，原來這兩個孩子都是活潑開朗的性格。
所以孩子未成年的時候儘量原生家庭不要破壞，給孩子一個完整的親情關愛。