回覆列表
  • 1 # 冀燕趙

    首先,體育賽事主要是體現人的意志、力量、美、拼搏精神等,本來就不應該引進過多“冰冷”的裝置。第二,不能過多的削弱裁判的權威性,在公平公正的基礎上,還需要保障裁判的統一性。第三,可以想象一下,如果對鷹眼無限制,場上運動員會不停的提出申請(包括技術暫停需要等),比賽的完整性、觀賞性會蕩然無存,而場下的觀眾會抱怨、起鬨,甚至會退場。第四,爭議,本是體育“美學”的一部分。賽後無論是媒體、觀眾,運動員,甚至裁判的各種爭吵、討論、辨析、報道等等,這種熱鬧的氛圍已經成為了生活的一部分,同時也為下一場比賽,帶了個非常高的期盼。最後一點,缺憾也是一種美。沒有完美的人生,當然,也沒有完美的賽事。運動員也一樣,喬丹有、博爾特有、巴喬有、林丹也有…………

  • 2 # 黑色思維圈

    使用鷹眼的初衷是提現公平公正的競技氛圍。

    但是免不了有人會利用一些這種規則上的漏洞來做一些對自己有益的小動作~你們懂得。

    所以現在鷹眼的是使用次數有固定限制,你挑戰成功就不扣使用次數,要是挑戰失敗就會扣一次。

    即使是這樣,還是有不少羽毛球運動員利用這個規則來調整狀態。

    總的來說,就是可以用,但不能濫用。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 朋友們手機裡有沒有母校的照片給大家分享一下吧?