某知名大學的本科大學生，因為在南京多次偷外賣被刑拘，引起社會關注。據警方披露，當事人家庭困難，為了供其上學，其他兄妹3人都已輟學。
-
1 # 第壹步
-
2 # 江右梅子
就事論事，不說其他，這是一個簡單的是非問題，為何要加諸那麼多家庭因素？如果當事人家境殷實的話，難道就應該加重處罰？家境貧寒的就可以拋卻法治，而施以人治，也就是法律上的不作為麼？
作為一個成年人，難道不需要為自己的行為負責？難道可以因為其他因素而避開法律責任，公正法治才是社會安定和諧的基本保證。
-
3 # 愛看愛思考
勿以善小而不為，勿以惡小而為之。十幾份快餐才價值幾何？一個重點大學（最起碼也的是211吧？好一點應該是985）讓一個大學生自毀前程已經形象。得不償失！
-
4 # 武工商大鵬老師
名校大學生多次偷外賣被刑拘，引起廣泛關注，他家庭困難，為供其上學，其他兄妹三人均已輟學。是否該給他一個機會，我覺得不應該。
家庭本身困難，又供一個名校大學生上學，確實負擔很重，但這絕對不能成為偷竊的藉口。必須嚴懲。刑拘就是最好的“教育”！
一個名校大學生經濟問題本來不應該成為學習的障礙甚至偷竊的藉口，大學校園經濟困難的學生也不少，學校和社會也有很多支援和幫助。
貧困大學生如何解決經濟問題？貧困家庭的孩子，能供應到讀大學家庭需要付出更多，特別是年對大學三四年的學費，生活費，對很多家庭來說都是不小的負擔。
解決方案：
1.申請助學貸款：目前主要是國家助學貸款和生源地助學貸款兩種方式。國家助學貸款：學生接到錄取通知書後，向學校諮詢具體辦理國家助學貸款的流程。學生到校報到後，可通過學校向銀行申請辦理。
生源地助學貸款：由學生或監護人，向家庭所在地的農村信用社、銀行等金融機構申請辦理。
不管哪種方式都是為了幫助貧困家庭學生解決學費和住宿費。開學前和開學後申請都可以。
2.申請貧困生補助學校對貧困生都有生活補助政策，都有一定的比例，到校後通過班級申請（一般是輔導員或生活委員提報）。這個費用不高可以緩解生活費壓力。
3.申請勤工儉學到校後可以申請，一般是通過輔導員向學工部申請（我大學期間勤工儉學兩年半，當時申請助學貸款因資料提交晚了一步，輔導員幫推薦的勤工儉學崗位）
4.努力學習賺獎學金學校獎學金，國家獎學金，只要你優秀，這些都是為你準備的
5.週末寒暑假兼職在不影響學習的情況下，可以做兼職賺生活費。不僅能鍛鍊自己還可以賺點生活費甚至學費。
（我大學期間做過發單員，商場促銷，家教，暑假還進廠打過工，大一下學期起沒給家裡要過錢。春節回家時還能存點錢為家人帶點禮品。）
-
5 # 精神麻蛇
現在的孩子太幸福，尤其90 00後的，基本沒苦過，根本不會了解餓肚子，偷吃的那種感覺！本人80後，屬於承上啟下的那一代，父輩母輩趕上過自然災害，缺吃少穿的供應年代，餓的受不了了，真的會扒火車，順手牽羊彷彿那個年代特有的技術，搞到些吃的兄弟姐妹就不會捱餓！ 在我們眼裡，這幫已經老年的大爺大媽們，特別喜歡佔便宜，手腳也快，實際是特定時期的後遺症，也許現在都富裕了，依然改不了那種陋習，因為都是為了活命！
反過來說，他們已經開始幫忙帶孫子孫女了，也就是現在的90 00後，生活中不經意的就會影響孩子們，在他們理解為小打小鬧的就不算偷了，可是現在是法治社會了，這些行為就是偷竊，名校大學生的舉動，在人情上可以理解，真窮過的，窮怕了的，苦到頭的人，真就不會考慮什麼法不法的，填飽肚子才是首要！ 可惜法律是無情的，一個標準的大學生，已經可以為自己的行為負責了，如果學校真的覺得這個孩子本質上不壞，只是走了歪路，可以先把之前的錢墊付，然後讓這個孩子用雙手把這些錢掙出來，能浪子回頭，自然是最好的！如果本質上只是單純的對偷竊有癮，那麼還是把他交給公安機關來處理，法律無情人有情。畢竟造就人才不能光看智商，情商也是重要，很多學校的訓導主任的理念都是先成人，後成才，要對得起那一撇一捺！如果我是管理者，我會找這個孩子好好的談談，如果有救，我願意給他一次機會，一張白紙上染上墨跡，是會跟一輩子的，而且這種壓力會把一個正常人壓到扭曲甚至崩潰，這樣一個大學生就徹底毀了，淪落社會會成為毒瘤的！
-
6 # 細雨微塵
知名大學的本科大學生，在南京多次偷外賣被刑拘！
一個受過高等教育的本科大學生，僅僅是因為偷不值錢的外賣，而不惜觸犯法律！
這種雞鳴狗盜的行為，連常人都為不齒，且不會去做，競然發生在大學生身上！令人震驚！
他雖為大學生，但品德教育上是失敗的，這是高分低能，過於注重智商教育而欠情商教育的結果！
據警方透露，當事人家庭困難，為了供他上學，其他兄妹三人都已輟學！
典型的寒門學子，寒門希望出貴子！
他又是鳳凰男的型別，格局太小，因為幾盒外賣，就去偷盜，而丟了讀書人的風骨！
他這種行為是可恨的！
聽說南京的公安機關已對此當事人已取保候審！
取保候審是讓當事人，提供擔保人或交納保證金，並出具保證書！保證其不逃避監管，或妨礙偵查！
這是種監視居住的限制措施，最高時限十二個月！
這種情況下，如果十二個月內，當事人沒有其他劣跡行為，就沒有犯罪記錄！也就是說在人生履歷上沒汙點！
這對當事人何其重要！
如果因為幾盒外賣，就毀了寒門大學生的人生前途，該是多麼令人惋惜！
法理不外乎人情，公安機關正是以教育為本，治病救人的理念來處理此當事人！
個人覺得，公安機關對當事人的處理非常得當！體現了法制的仁心仁術，以人為本，懲罰不是目的，教育懲戒方為手段！
這樣做的後果是挽救了有高等學歷的當事人，挽救了一個貧寒家庭的臉面！
他們全家對此都會心存感激！受益終生！
願當事人能真心悔過，做一個對社會有用的人！
-
7 # 嘉州隨風
這個新聞我是看了的，心裡五味雜陳，很痛心，也很無奈！
痛心的是一個名校大學生可能就此轉向另一個命運，以前的努力就此報廢。為學生的不理智痛心，為貧困大學生被生活所迫而走向墮落痛心，為精準扶貧即將完成任務但是另一個群體仍然在掙扎痛心（還好國家已經在關注這個群體，今年放開地攤經濟讓低收入群體自救，希望再眼前）。
感到無奈的是學生的行為反映出來的諸多值得深思的問題。
第一，無論什麼原因都不是偷竊的理由。君子慎獨。無論你有多優秀，違法就是違法，這是不能改變的事實。事出有因，金額不大，可以考慮從輕，但是不能不處理。不然，法治社會如何推進？有法可依，有法必依，執法必嚴，違法必究，這可不是說著玩的。
第二，既然如此貧困，為什麼大學畢業不首先想到就業，非要去考研究生，把家人逼到輟學，把自己弄到如此狼狽不堪。研究生畢業以後也能考，先就業養活自己，然後靠自己努力，去提升自己，有啥不行？名校畢業生本科就業是沒有問題的。
第三，看到有人一味指責社會，指責學校，指責救助政策，明顯不合理。這是自己的問題。一個優秀的大學生，完全可以靠自己努力去爭取獎學金，申請貧困補貼，完成學業。一旦本科畢業，學校已經完成自己任務，誰規定了必須要考研究生才是出路。
看到家人輟學為自己上學，而且是繼續上研究生，繼續大把花錢。自己的責任何在？憑什麼還要家人繼續供養讀書。你的良心呢？你的責任呢？你對家人的愛呢？
第四，我們也應該反思，在大量補貼留學生的同時，是否應該給貧困大學生更多關懷。當非洲等國的留學生數十萬人，每人平均十萬以上各種補貼，自己用不完還可以匯款回家養家餬口。幫助落後國家，做好友好往來，從戰略上是沒有問題的，但是否多了點，可否分點出來幫助幫助我們自己的貧困生。這些優秀貧困生可是國家未來的希望之一份子。至少在學校層面應該有更多關懷。
讓世界充滿愛，不分內外，都是未來共同體建設的棟樑，萬望以後偷偷飯求學的事情再少一點。
-
8 # 參星Media
我覺得不應該。
不能因所謂的貧困，名校大學生身份，作為原諒偷盜的理由，更不是降低道德底線的藉口。應該根據朱某真實經濟狀況，和其盜竊次數，盜竊物價值，依法應該受何等懲罰。
朱某作為個２０多歲的大小夥子，完全可以自食其力，就算家裡經濟拮据，但還是可以兼職啊，為了貪圖小便宜，一再懷有僥倖心理。況且，還獨自租住小區備戰考研的人，竟解決不了的溫飽問題?
因覺得大學生培養不易而輕易原諒和寬容，那些被偷外賣的人呢？因盒飯被偷的被扣錢的外賣小哥呢？生活都不容易，憑什麼要別人為你的好逸惡勞買單？
作為一個成年人，就要為自己的行為買單。
-
9 # 李延輝
既然已經被刑拘了，那麼這個社會已經給了一個答案。但是造成這個後果的因素，有沒有被改變的餘地，助學貸款為什麼沒到位？家庭條件差的孩子，往往社交能力也有限，對他的經濟和生活幫扶，需要有一個責任體能夠去落實。
-
10 # 貧僧一般不吃素
所謂的給他機會是什麼意思？什麼機會？又不是判終身監禁出不來了，只是按規定的處罰而已，要什麼機會？你的意思就是不處罰他唄？犯了什麼錯，接受什麼處罰，這才是給他機會，給他一個接受教育的機會，省得以後犯了大錯可能再也沒有機會了。
-
11 # 叶韻3132
法律就是法律，誰觸犯了法律就會被懲罰。他多次盜竊，如果金額夠的話，構成盜竊罪，他就要被判刑，希望他不夠，希望他以後會有所領悟。
品德有時候比學問更需要，貧窮不可怕，可怕打是沒骨氣。
-
12 # 我的map
有時候心裡問題也會使他小偷小摸，看看他是否有這問題。多年前，我認識一個女孩，高幹女兒，人長的也漂亮，可總是小偷小摸，怎麼批評教育也改不了。幾年以後她精神分裂了
勿以善小而不為，勿以惡小而為之。做錯了事就得懲罰，我不理解你說給他個機會是不懲罰。還是說學校會開除他。我沒關注這些事只知道大概